钢筋混凝土框架梁粘碳纤维加固现场加载试验概论.docVIP

钢筋混凝土框架梁粘碳纤维加固现场加载试验 徐德新 刘小明 余震 徐芸 王刚 1、工程概况 由于功能的改变，某国税局住宅楼部分钢筋混凝土框架荷载增加，原有截面及配筋不满足要求，为满足结构功能要求，需进行补强加固。经分析认为，采用碳纤维（CFRP）加固比较合理，采用碳纤维加固梁、板及柱，武汉大学及武汉长江建筑工程技术有限责任公司已进行了大量的试验研究，并已成功地应用于工程实际加固中，如广西工学院学生礼堂屋面板加固、湖北工学院体育馆的加固等。但由于该种新材料的研究及应用尚处于起步阶段，相应的技术规程尚未颁布实施，又因本次是对整栋大楼的加固，为进一步分析研究碳纤维加固后的性能，确保加固后结的可能性，我们对该楼中的两梁进行了粘贴碳纤维加固，并按设计院提供的荷载进行了现场加载试验研究。 2、试验材料 用于结构加固修补的碳纤维材料强度为普通建筑用钢的10倍左右，弹性模具与建筑用钢板在同一水平上并略有提高，是一种很好的结构加固修补材料。实际加固修补用面碳纤维材料为碳纤维织物，并有各种不同型号与尺寸。本次试验用CFRP及粘贴结构胶YZJ，其性能见表1、表2。 表1 结构加固修补用碳纤维材料L300-C主要性能指标 抗拉强度设计值MPa 弹性模量 MPa 延伸率 % 密度 （㎏`m-3） 耐腐蚀性 浸透性 均匀度 3550 2.4×105 2.0 1790 优 良好 良好 表2 粘贴CFRP用长江牌（YZJ）建筑结构胶力学性能 抗拉强度 MPa 抗剪强度 MPa 与混凝土粘贴强度 MPa 适用温度 ℃ 弹性模具 GPa 30～35 24～30 2.2 -40～+70 5～6 3、计算分析 采用碳纤维加固梁极限承载力的计算与普通混凝土梁有所不同。基本假定为：⑴梁受弯后，混凝土、钢筋及碳纤维应变符合平截面假定；⑵混凝土、钢筋的应力-应变关系按现行国家规范取用；⑶不考虑受拉区混凝土的作用；⑷碳纤维材料的拉应力取碳纤维材料弹性模量与其拉应变的乘积，即σf=Efεfo根据上述假定，截面分布见图1，由平衡条件可得： f㎝bx=fAs+ffAf （1） M=η1η2ffAf（h-x/2）+fAs（ho-x/2） （2） 其中，η1为碳纤维材料强度折减系数，根据我们对9根混凝土梁粘贴碳纤维试验，可偏于安全取η1=0.6～0.8；η2为碳纤维材料与原有钢筋的共同工作系数，加固构件属于二次受力结构，若原结构受力太大，碳纤维材料就不易达到强度设计值。为使碳纤维材料尽早地参加工作，故在实际工程加固时应尽可能地卸载，否则，在设计时应根据具体情况乘以共同工作系数η2，η2可取0.8～1.0。本次加固前，已将大部分楼面板打掉。 按上述公式计算，为满足设计要求，KL307梁需粘一层碳纤维，L302梁需粘二层碳纤维，其尺寸每层为0.167㎜×200㎜×3200㎜。 4、现场加载试验 4.1检测内容 根据设计院设计的加固图纸，对该住宅楼中的两根框架梁进行现场加载试验，加载的两根梁名称为：①8轴C～F轴跨KL307梁；②E轴2～4轴跨L302梁，加载示意见图2。在对框架梁粘贴碳纤维后，主要就以下内容进行测试： ⑴在荷载作用下混凝土、碳纤维的应变； ⑵在标准荷载作用下的挠度； ⑶在标准荷载作用下混凝土梁裂缝的开展情况； ⑷在标准荷载作用下梁受压区高度的变化情况。 试验梁分5级加载，由于荷载较大，采用千斤顶及砂袋加载。 4.2应变片的位置 在试验梁最大弯矩处顶、底、侧面及碳纤维表面分别粘贴应变片，见图2。安装千分表或百分表，实测在各级荷载作用下的挠度、应变，并观察裂缝发展情况等。 图2 KL307、L302梁加载及测点布置示意图 (KL307梁的10号测点为受拉主筋) 粘贴碳纤维时，必须将混凝土表面打磨平整、清理干净；转角粘贴处（如U形箍）应打磨成圆弧状，以保证碳纤维布与混凝土有良好的粘结。现场裁剪碳纤维布，分段粘贴时搭接长度不小于100㎜，粘贴时用辊子滚压，挤出气泡。CFRP加固修补混凝土结构施工工艺与步骤见图3。 图4 KL307梁截面应变实测值 图5 L302梁截面应变实测值 1－标准荷载，2－设计荷载 1－标准荷载，2－设计荷载 5、试验结果及分析 5.1截面沿梁高的应变分析 试验过程证明，碳纤维片材与梁底混凝土未出现分离现象，由KL307梁实测应变（表3）及平均应变分布（图4）、L302梁实测应变（表4）及平均应变分布（表5）表明，碳纤维片材加固后的梁，其平均应变的分布可以认为符合平截面假定。 5.2挠度分析 KL307梁、L302梁在加载过程中跨中荷载与挠度曲线见图6，在达到标准荷载时，实际挠度远远小于容许挠度，基本处于弹性状态，试验证明，未粘碳纤维梁与粘