中国人民大学博士学位论文匿名评审专家评阅书.docVIP

中国人民大学博士学位论文匿名评审专家评阅书 论文题目 论文编号 专业名称 研究方向 一、对学位论文自评创新点的评价（评价等级：有很强的创新性为“A”；有较强的创新性为“B”；有一定的创新性为“C”；没有创新性为“D”；） 具体创新内容（由申请人填写） 评价等级 （由评阅人填写） 二、对学位论文自评不足之处的评价 （评价等级：自评准确为“A”；较准确为“B”；一般为“C”；不准确为“D”；） 不足之处（申请人自评） 评价等级 （由评阅人填写）  共3页，第1页 三、对学位论文整体水平的评价 评 价 指 标 评 分 标 准 得分（百分制） A、选题与文献综述 （0．20） 论文选题立意的前瞻性、和理论或现实意义 90分以上：选题为学科前沿，具有开创性，有重要的理论意义和实用价值；80—89分：选题有较大的理论意义和实用价值；70—79分60—69分59分以下：选题欠妥，研究方向不明确。 A1= 对本学科及其相关领域的综述和总结 90分以上：全面反映了本学科前人成果和前沿状况；80—89分：较全面反映了本学科前人成果和前沿状态；70—79分60—69分：未全面反映本学科前沿状态59分以下：没有反映，总结不恰当。 A2= B、论文的创新性 （0．50） 论文学术观点的创新 90分以上：全新学术思路，意