2012年度苏州市工程质量检测行业统计调查浅析.docVIP

2012年苏州市工程质量检测行业统计调查浅析 2012年全市共有检测机构52家（其中城区13家、工业园区3家、高新区3家、吴中区3家、相城区2家、吴江区3家、昆山11家、常熟6家、张家港4家、太仓4家），纯桩基检测机构15家，纯材料检测机构18家，既有材料又有桩基的检测机构19家。分支机构13个（包括江苏省建筑工程质量检测中心有限公司苏州检测站）。检测机构地区分布见下表： 地区 合计 城区 新区 吴中区 相城区 工业园区 吴江区 昆山市 常熟市 张家港市 太仓市 机构数（家） 52 13 3 3 2 3 3 11 6 4 4 按分支机构所属地区统计（家） 13 1 7 1 3 1 按分支机构所属企业的所属地区统计（家） 10 4 1 1 1 1 1 1 苏州市工程检测行业为工程项目有关质量评定、验收及监督提供了科学的检测依据，为苏州市经济和社会发展做出了贡献。为进一步促进行业持续、健康的发展和检测工作质量的提高，依据2012年行业统计调查数据，对行业进行分析，以供政府有关部门、行业和企业参考。由于笔者能力水平有限，个别机构填报可能有误，有错误之处，恳请读者指正。 一、行业检测能力继续提高，但行业提供的服务与工程项目需求仍不适应。 1、行业检测能力继续提高。 （1）行业有见证取样类、专项类和备案类检测类别总数分别为263、112和258个，分别比上年增加17.9%、1.8%和32.3%。检测项目总数2360个，比上年增加10.2%。项目参数总数10679个，比上年增加14.6%，这说明行业中能开展相关检测项目和项目参数的企业继续增加。 （2）行业从业人员和技术人员比上年又有增加。行业从业人员2270人，比上年增加1.3%；专业技术人员1735人，比上年增加3.8%；持证人员1699人，比上年增加3.7%。 （3）检测仪器设备台套15209套,比上年增加18.9%；试验室总面积 143298 m2 ，比上年113100 m2 增加26.7%；仪器设备固定资产原值21046万元，比上年20209万元增加4.1%。 2、行业提供的服务范围与工程项目需求仍不适应。 行业具备见证取样类、专项类和备案类检测资质共25个，占国家确定资质类别总数83.3%，虽然我市基本上能承担大部分相关项目的检测。（详见下表） 但目前全行业拥有智能工程检测资质仅1家，建筑幕墙仅有一家检测机构可做一项项目(硅酮结构胶)、仍有木结构、工程质量鉴定、饮用水质分析、园林工程等几项检测类别无资质，与我市经济和社会发展速度、工程项目建设的规模仍不适应 类别名称 见证取样 专项 备案 合计 规定类别数（个） 8 5 17 30 行业拥有资质数（个） 8 5 12 25 行业拥有资质数占比（%） 100 100 70.5 83.3 。二、营业收入有所增加，但行业投入的产出还有待时日。 1、营业收入有所增加。行业营业收入66215.26万元，比上年增加9.8%；人均营业收入29.2万元/人；比上年增加8.6%。 2、行业投入的产出有待时日。与营业收入相比，试验室总面积、检测仪器设备台套增幅均大于行业营业收入，投入的产出有待时日。 三、行业集中度继续提高，但市场秩序还有待进一步规范。 1、行业集中度继续度提高. 营业收入前4位和前8位共收入是28830万元和38444万元，占行业总收入43.5%和58.1%，分别比上年提高4.2个百分点和3.2个百分点，骨干检测机构逐渐做强做大。 2、市场竞争秩序有待进一步规范。检测取费仍低于国家规定。过度、无序竞争的结果，减少了机构的合法利润，影响了机构人力、物力的投入，不利于检测队伍的稳定和素质的提高，不利于机构的可持续发展，同时可能为检测报告的客观、真实埋下了隐患。 四、行业信用等级A级机构数有所下降，行业诚信建设有待进一步加强。 1、行业信用等级：今年经省评定我市工程材料类信用等级A级11家,比上年下降2家;地基基础类信用等级A级4家,比上年下降1家;（详见下表）占市工程材料和地基基础机构总数比例分别是29.7%和12.1%分别比上年下降5.4个百分点和3个百分点。 工程材料类信用等级情况表 合计 A级 B级 C级 市工程材料机构数（家） 37 11 24 2 省工程材料机构数（家） 246 71 160 15 市工程材料信用等级占市工程材料机构总数比例（%） 100 29.7 64.9 5.4 省工程材料各信用等级占省工程材料机构总数比例（%） 100 28.9 65 6.1 地基基础信用等级情况表 合计 A级 B级 C级 市地基基础机构数（家） 33 4 26 3 省地基基础机构数（家） 137 28 97 12 市地基基础信用等级占市地基基础机构总数比例（%） 100