中国与日本APF标准的差异 The difference between APF of Chinese and Japanese standard.pdfVIP

下载本文档

161
0
约1.03万字
约 3页
2017-08-03 发布于上海
举报
版权申诉

中国与日本APF标准的差异 The difference between APF of Chinese and Japanese standard.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

Standard 标准研究中国与日本APF标准的差异王硕渊 (上海日立电器有限公司上海201206) 摘要：变频空调的APF标准最早由日本提出，并于2010年开始实施，由于其综合考虑制冷、制热全年的能源利用效率，更符合空调器的实际使用情况，所以被越来但是两者之间具有一些差异。本文对比中国与日本APF标准的差异，并计算同款空调在两个不同标准下的APF值，从而分析不同标准对于APF值的影响。关键词．APF；空调 ThedifferencebetweenAPFofChineseand standard Japanese WangShuoyuan HitachiElectrical 201 206 (Shanghai AppliancesCo．，Ltd，ShanghaiChina) Abstract：ThemethodofAPFforinverterair—conditioneris starttobe from2010．Itaccord firstlypresentbyJapanese。and compulsory withthereal ofair—conditionerasittake and into itis usage account．So moreandmore coolingheating acceptedby APFstandard ofChinahasbeen on2013憾?9．andwillbe trom published compulsory2013／10／1．ChineseAPFmethodisalmostsameas but arealsohave Japanese’S somedifference．Inthisarticle，wewill Chinesestandardand standard．and they compare Japanese calculate theAPF thesetwo wecan by standardS，SO theinfluenceofthestandard． analysis Keywords：APF，air—conditioner 1前言高，以及人们空调使用习惯的改变，从以往只考总消耗功率的比值，如图l所示。 21455． 2013年6月9日，中国正式发布TGB 核制冷性能的SEER评价指标转变为兼顾制冷和图l中，负荷即为某一环境温度下，空调器需 2013《转速可控型房间空气调节器能效限定值及制热的APF评价指标，对于节能减排，具有重要能效等级》国家标准，将于2013年10月1日起正式意义。 6000 r_—————————