三大诉讼法比较表7.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.12万字
  • 约 9页
  • 2017-08-09 发布于天津
  • 举报
比较项目行政诉讼民事诉讼刑事诉讼只要在中国领域内,无论是对中国人、外国人、无国籍人,还是对中国法人和组织或外国企业和组织 具有溯及既往的效力基本原则对具体行政行为合法性进行审查原则 被告负举证责任 诉讼期间不停止执行 不适用调解 司法变更有限原则 (除显失公平)当事人诉讼权利平等原则 辩论原则 (贯穿整个诉讼过程) 自愿与合法的调解原则 处分原则 (处分民事权利和诉讼权利) 人民检察院监督民事诉讼原则侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则 以事实为根据,以法律为准绳的原则 公民在法律面前一律平等的原则 各民族公民都有权使用本民族语言文字进行诉讼原则 审判公开的原则 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则 未经法院判决不得确定任何人有罪原则 保障诉讼参与人诉讼权利的原则 依法不追究刑事责任原则 司法主权原则 法律监督原则基本制度合议制度(组成合议庭审理,独任制:基层法院,简单程序) 陪审制度(陪审员只参与一审合议庭) 回避制度 两审终审 (例外:最高院一审判决不得上诉,按特别程序审理的案件所作的判决不得上诉) 公开审判回避制度 辩护和代理 强制措施(拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕) 刑事附带民事诉讼关于调解(1)行政诉讼不适用调解原则;(行政赔偿诉讼可以调解) (1)调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解; (2)对离婚案件,人民法院必须首先进行调解。(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解; (2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件,可以进行调解;(1、告诉才处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件) (3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件,不适用调解。(3、被害人有证据对被告人侵犯自己的人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。)行政复议中:自由裁量和行政赔偿,适用调解 和解:只有自由裁量行政行为。(和解 行政复议机关不需要制作“行政复议和解书”)公开审理涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的。(1)涉及国家机密的案件; (2)涉及个人隐私的案件; (3)离婚案件和涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的。(1)有关国家秘密、个人隐私的案件; (2)14周岁以上不满16周岁的的人犯罪的,一律不公开; 16周岁以上不满18周岁的人犯罪的,一般不公开; (3)当事人提出申请的属于商业秘密的。回避当事人申请和有关人员自行回避。自行回避;申请回避、指令回避(既没自行,也没申请)审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。侦查人员、检察人员、审判人员以及在侦查、起诉、审判活动中的书记员、鉴定人和翻译人员。回避问题复议期间不停止案件的审理,被申请回避人员应暂时停止执行有关本案的职务。(1)本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属 (2)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。 (3)与本案有利害关系。即本案的审判结果直接关系到审判人员或其他有关人员的某种利益。①本案的当事人或当事人的近亲属。 ②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。 ③担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。 ④与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。 ⑤审判人员、检察人员、侦查人员等接受当事人及其委托的人的请客送礼,违反规定会见当事人及其委托人的。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定; 审判人员的回避,由院长决定; 其他人员的回避,由审判长决定。审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定; 院长的回避,由本院审判委员会决定; 检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。诉讼参加人原告(行政相对人或利害关系人)、被告、第三人(有独立诉讼地位,对一审不服可上诉)、诉讼代表人(1-5人)和诉讼代理人(1-2人)。 法定代表人:其行为就是法人的行为,诉讼权利不受限制。 进入破产程序的,则应由管理人代表破产企业参加诉讼。 被告对原告没有反诉权当事人(原告、被告)、 共同诉讼人(必要共同:相同标的。无法分开 普通共同:同一类标的;同一法院;同一程序;节省诉讼费。可以分开) 诉讼代表人(当事人人数众多) 第三人(有独立请求权:对他人之间的诉讼标的有独立请求 如本诉撤销,作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告 无独立请求权:加入到一方。只是参与) 诉讼代理人当事人(被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人)、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。 (不包括公诉人) 犯

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档