城市环境噪声影响评价探讨 Discussion on urban environmental noise impact assessment.pdfVIP

2008年6月 电 力 环境保护 第24卷第3期 城市环境噪声影响评价探讨 Discussiononurbanenvironmentalnoise assessment impact 张为民 (河北省电力培训中心，河北石家庄050031) 摘要：从噪声影响评价量的简单性、非稳态噪声的评价、城市低频噪声影响、体源和面源噪声预测等方面，提出了目 前噪声影响评价方面存在的一些值得研究的问题，以供声环境管理部门和相关学者共同探讨。 关键词：城市；噪声；影响；评价 ofthenoise assessment non—stablenoise Abstract：Fromtheviewofsimplicity impact factors．the assessment， volumesourceandsurfacesourcenoise theurban noiseinfluence．the forecast，somequestions low—frequency existedinthe noise assessmentare referenceforthesoundenviron- provides presentimpact pmposed，which merit thenoise assessmentreseamhoftherelatedscholars． managementand impact Keywords：urban；noise；impact；assessment 中图分类号：TB535 文献标识码：B 文章编号：1009—4032(2008)03—048—02 噪声正逐渐成为我国城市环境污染的重要因素 高声级与较高人口密度条件下的低声级对人群造成 之一。目前，我国噪声影响评价标准中的评价量主 的总体干扰相仿。为此，提出用噪声对人群影响的 要是反映人耳听力感受度的等效连续A声级。笔 噪声冲击总计权人口数TWP来评价。 者认为，现实中噪声对人的影响是多方面的，除频率 又如，为了反映人在白天和夜间对噪声的感受 差别外，还有稳态和非稳态的差别；除空气传声外， 区别，在美国《联邦公共交通工程噪声、振动环境影 还有固体传声影响等。因此，如何有区别地、科学地 响评价指南》(1995年)中，提出了昼夜等效声级L抽 评价各种类型噪声对人的影响，是值得进一步研究 (指全天24h等效声级且夜间增加10dB(A)的修正 和磋商的。 值)这一评价量。 1．2关于非稳态噪声的评价 1噪声影响评价存在问题探讨 非稳态噪声对人的影响强于稳态噪声。在我国 1．1评价量的选取问题 城市中，车辆造成的非稳态噪声干扰十分普遍。 A计权网格与人耳对纯音的响度级频率特性相 等效连续A声级不能反映噪声的随机起伏程 似，重点突出了人耳反应敏感的高频噪声。A声级 度，累计百分数声级￡。可表示在测量时间内高于L。 能较好地反映人对响度的感觉，是目前我国应用最 声级所占的时间为／t％，一些调查表明，￡。。与人的 广泛的评价参量。我国噪声影响评价中更侧重于人