1000 kV双回路多根地线防雷研究 Study on Lightning Protection by Multi-band Grounding Wires for 1000-kV Double-Circuit Lines.pdfVIP

1 13130 kV双回路多根地线防雷研究 王茂成1，王晓涵z，张波3，张勇2 (1．山东电力集团公司烟台供电公司，山东烟台264001； 250061) 2．济南大学自动化与电气工程学院，山东济南 250022；3．山东大学电气工程学院，山东济南 000 摘要：为了使特高压双吲输电线路更加安全可靠地运行．以国内某1 kV交流输电线路工程SZC301 型双叫直线塔和SJC301型双同耐张塔为研究对象．提出了相邻耐张塔如何与双回直线塔多根地线配合的 力。案．综合分析r双同直线塔关于I型悬垂串和V型悬垂串的不同排列组合对导线与多根地线间距的影 响 双I【1I直线塔巾层横担改挂V型悬垂串，下层横担加挂地线．可使塔头处中、下相外侧子导线的静态防 宙保护ff|较常规分别减少1l。和15。．上、中、下相外侧子导线动态防雷保护角分别为一llo、一20。和一90， 彳j效地减少J，山IK的地形坡度对绕击率的影响一 关键词：l000 kv；议M直线塔；双f川耐张塔；l型悬垂串；V形串；多根地线；防雷 中图分类号：TM752+．5 文献标志码：A 文章编号：1004—9649(2013)03—0024—06 0引言 且列出的档内中央导线与地线间距有争议．文献 『81认为收腰式伞形塔在防雷性能方面优于鼓型 日本l100kV双回线路采用负保护角进行防 塔．但仍局限于2根地线防雷。 雷．根据雷电位系统记录的数据分析．雷击跳闸 本文以国内某1000kV交流线路工程 的主要原因仍然是雷电绕击。在1998--2004年 (运行6年)期间．日本1100kV双回线路共发 规划设计尺寸为基础．对1000kV双回线路中多 生雷电绕击故障81次．其中负极性雷击79次，根地线防雷作进一步研究与设计。 上、中、下相导线雷电绕击分别为34次、27次 1 和18次。文献f11认为雷电绕击是特高压线路雷击 计参数 跳闸的主要原因，文献『1—21认为要特别重视地面 倾斜角较大的山区线路的绕击问题．建议减小地 国内某1000kV双回线路工程SZC301型双 线保护角来降低绕击跳闸率。文献『31提出线路两 回直线塔和SJC301型双回耐张塔的规划设计尺寸 侧38m范围内的地面凸出物会引致绕击雷。文 如图l和图2所示．相关杆塔规划技术报告推荐 献『41指出，不同的击距公式在同高度同雷电流条 上、中、下层导线横担均挂I型悬垂串；经放样， 件下得出的击距相差120m．因此．对击距公式 塔头处的地线对上、中、下相外侧子导线(而非8 应进一步研究。文献『51介绍，迄今，我国雷电基 分裂导线的中心点)的静态防雷保护角『9】分别为 础参数缺乏．防雷设计方法不够完善．防雷差异 一23。、一9。和一50：若考虑大气过电压对应的设计 化设计需进一步深入。文献f61提出先导发展绕击 风速．其动态防雷保护角【91将增大。 分析模型，计算结果与实际运行情况基本一致； 而采用EGM(电磁场计算模型)得到的结果与日本 1 100 kV双回线路的实际运行情况正好相反。文 kV双回直线塔采用多根地线防 献『71探讨了1000 绕击雷的可行性和必要性．并得出增加多根地线 『101规定：双回线路地线直径不小于24mm)，安 对线路工程造价影响很小的初步结论．但未考虑 全系数分别为2．5和4．0．规划设计条件如表l所 相邻耐张塔(或转角塔)如何与之配合的问题，并 示，其中：Lh为水平档距，m；L。为垂直档