EPC商用网若干组网问题探讨.pdfVIP

习圜 创新TD—LTE 开启4G新时代 EPC商用啊 郑屹峰 钱军波 诸葛毅 王 晨 中国移动通信集团浙江有限公司 针对实际网络规划和建设中面临的问题进行分析，提出EPC主要接 口承载方案、EPC部署方案、EPC容灾 备份方案、EPC与2G／3G分组域核心网融合方案等各种解决方案的探讨。 EPC 2G，3GMMESAG—GW S1X／2接 口MMEPool网络融合 Ⅱ 引言 S-GWS~P-GW可以合设 ，也可以分 综合考虑 以上4种承载方案对业务 随着TD—LTE各个产业链的不断 设，二者统称为SAE—GW 。EPC架构如 支持能力、标准成熟度 、成本和现网 成熟 ，TD—LTE在国内的大规模商用 图1所示。EPC各设备之间的底层协议均 演进等因素，建议在商用网初期采用 部署势在必行。虽然海外已经部署为 采用IP协议，各接 口全部实现Ip化。 PTN+CE方案，同时加快推动PTN标 数不少的LTE商用网，但是其网络规模 准MPLS—TP的成熟，进行支持MPLS— 较小，缺乏大规模部署网络的经验。 目 主要接 口承载网络方案 TP路 由器方案的试点。对于方案四， 因此，如何进行LTE核心网EPC的规 探讨 可以进行关注和前瞻性研究，其能满 划 、建设和部署 ，符合未来的网络演 3．1S1／)(2接 口承载方案 足更长期的发展需求。 进 ，避免频繁的网络调整 ，同时保证 s1接 口是E—UTRAN和EPC之间 以PTN+CE方案为例 ， EPc和 系统的安全性，改善用户体验，提供 的接 口，eNodeB将信息按照 目的IP地 PTN+CE设置地点的不同，以及部署 更加丰富多彩的应用 ，非常有必要进 址转发给S-GW ／MME或S-GW ／MME 规模的不同，导致$1／X2接 口具体承载 行深入的研究和探讨。 POOl中相应 的S—GW 、MME。X2是 的方式也是多样化的，下面阐述其中 E-UTRAN内部各eNodeB之间的接 两种承载方式的情况。 目 EPC体系架构 口，类似于TD网络中的Iurj妾口，实现 (1)承载方式一 LTE核心网 (EPC)采用3GPPR8 相#~leNodeB之间的互通 ，初步估计带 PTN CE直连MME／SAE方式， 架构 ，与MSC设备演进到软交换架构 宽约为s1接 口的5％。s1和X2接 口均基 如图3所示。这种方式比较适合建设初 类似，也采用控制与承载分离方式，主 于Ip承载，且接 口两端并非一对一关 期规模较小的网络 ，具有组网比较简 要由移动管理设备 (MME)、服务网 系 ，由于涉及到路由选择 ，因此回传 单，建设周期较短等优点。 关 (S-GW )、分组数据 网网关 (P— 网络必须具备三层路 由功能。 (2)承载方式二 GW )、计费网关 (CG)、策略和计费 S1／X2接 口承载有多种方案，主 PTN CE通过IP专网与MME／SAE 控制单元 (PCRF)、归属签约用户服 要的4种方案如图2所示。 互通，如图4所示。这种方式具有节省 务器 (HSS)等功能单元组成。其中， 4g@方案比较见表1。 带宽和资源，集中设置EPC等优点， ·7 万方数据 万方数据 万方数据 万方数据 万方数据