用友软件的高派现股利分配_动了谁的奶酪_胡志颖.pdfVIP

用友软件的高派现股利分配_动了谁的奶酪_胡志颖.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理与文化 深入分析 用友软件的高派现股利分配:动了谁 的奶酪 The High Cash Dividends Payment of Userfriend: Whose Cheese Has Been Moved? 供稿|胡志颖, 卜云霞/HU Zhi-ying, PU Yun-xia 内 容 导 读 文章利用股利政策相关理论分析了用友软件高额派现的根源所在。研究发现,因为制度背景 的不同,西方的经典理论无法对我国上市公司的股利政策选择做出解释,对用友软件的高派现的 理解还需从我国股权分置背景出发。在股权分置为完全解决之前,高派现成为控股股东获取控制 权私利的一种方法。 王文京主持,以记名投票方式审 对记者悦,不会放弃用友,“用友 用友软件的股利政策选择 议通过了以下决议 :审议通过公 的投资价值很大,我对它的未来 北京用友软件股份有限公司 司2001 年度利润分配方案 :本公 很有信心”。 (下称用友软件)是中国首家软件 司在2002 年度对2001 年度净利 2002 年用友软件调整了股利 类上市公司,其于2001 年5 月 润进行一次分配,每10 股派发现 政策,在高派现基础上,适当引 18 日在上海证券交易所上市。用 金6 元 (含税),共计派发现金股 入送股,但仍然遭遇市场的批评。 友软件上市以后,经营业绩良好, 利6000 万元。赞成票7566.98 万 有媒体报导 :“用友软件日前公布 并在2001 年做出了高股利分配的 股,占出席会议有效表决权股份 了2002 年分配预案,公司拟向全 决策,但令人吃惊的是,高派现 总数的99.97%,反对票 16108 股; 体股东每10 股派发现金红利6 元 政策却遭到了小股东的反对。下 弃权6900 股。股东会仅有7名中 ( 含税) ,共计派发股利6000 万元, 面是2001 年和2002 年股利分配 小股东出席,并不是想象中那么 并拟进行每10 股转增2 股。此前, 方案的相关报导。 热闹,由于股权较集中,分红方 该公司2001 年度曾实施了10 派 北京用友软件股份有限公司 案没有任何悬念地顺利通过。但 6 元的分配方案。王文京绝对没 2001 年年度股东大会于2002 年4 小股东的不满情绪还是让股东会 有料到,这次本应成为市场楷模 月28 日上午9 时30 分在北京市 一度陷入尴尬。一位高先生坦言: 的用友软件高派现竟然成了众矢 海淀区上地信息产业基地中国知 “我不同意这个方案,明显是对大 之的的批判对象。这次批判秀发 识产权培训中心召开。出席会议 股东有利,对小股东不利,为什 端于用友软件年度分配方案公布 的股东及股东授权代表共 15 人, 么不考虑流通股的成本,不考虑 后有媒体给王文京个人算了一笔 代表有表决权股份占公司股份总 小股东的利益。”在投票表决时, 账。据初步统计,从2003 年4 月 额的75.69%。会议由公司董事长 高先生投了反对票,但他同时也 3 日到4 月5 日短短的3 天之内, 作者单位:北京科技大学经济管理学院,北京 100083 2011年第4期 59 深入分析 管理与文化 数家各种类型的媒体围绕用友软 响到公司的 “血液”——现金流。 金股利的公司更高的估值 ;最后, 件的高派现发表了近20 篇文章。 因此在制定股利政策时,要不要 管理者和股东是委托代理关系, 尽管如此,此后的几年用友 发现金股利和发多少现金股利是 存在着利益冲突,自由现金流过 软件依然维持高派现的股利政策。 重点考虑的两个问题。 多,公司的管理者更可能过度投 表 1 归纳了2001-2008 年用友软 Modigliani 和 Miller 在 1961 资,

文档评论(0)

jackzjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档