看的方法与话语逻辑：傅柯的认识型问题.PDF

看的方法與話語邏輯 ：傅柯的認識型問題 劉紀蕙 2007 年 3 月 14 日 1. 傅柯如何透過視覺模式說明認識型與的問題？國王的位置在哪裡？什麼是 透視角度的消失點？什麼是觀看的格線(grid)？格線之間的黑暗是什麼？當 傅柯說一切依照最高原則而決定秩序，此最高原則就如同最高的退隱點，統 理觀看秩序的最高點── “the sovereign vanishing-point, indefinitely distant but constituent＂ (277)，這個模式如何說明認識型所呈現的可見性的秩序？ 2. 傅柯如何說明被符碼化的觀看模式、反思秩序的科學與哲學詮釋，以及經驗 秩序的中介地帶這些有關秩序的三個層面？ 3. 傅柯的研究計畫是什麼？傅柯如何研究分析此中介地帶的經驗？──文化 代碼、哲學反思與經驗的三層面之中，做為中間地帶的經驗雖然顯得更為真 實與自發，其仍舊顯露的沈默秩序是什麼？ 大寫生命、大寫勞動、大寫歷史：十八世紀以來，對於勞動、有機體與 語法體系的概念是基本的認識型，這種認識型對於表象確立了同一與差 異的秩序，建立了定性尺度的工具，「表象通過這個簡單活動而被分解、 分析、重組並由此在一個純粹的複製中表象自身」(326)這個觀點如何被 Ricardo, Cuvier, Bopp 的限定性分析所表現？ 人的限定性在無限的悖論如何說明人與其複製品(man and his double)的 關係？──經驗與先驗──區分幻想與真理、觀念學幻想與科學理論， 以及真理本身的分割；我思與非思 the cogito and the unthought；起源與同 一性 傅柯對於人文科學與反人文科學的態度？ 1 1. 傅柯如何透過視覺模式說明認識型與的問題？國王的位置在哪裡？什麼是 透視角度的消失點？什麼是觀看的格線(grid)？格線之間的黑暗是什麼？當 傅柯說一切依照最高原則而決定秩序，此最高原則就如同最高的退隱點，統 理觀看秩序的最高點── “the sovereign vanishing-point, indefinitely distant but constituent＂ (277)，這個模式如何說明認識型所呈現的可見性的秩序？ 透視角的問題──Alberti 的例子 Las Meninas 的例子 認識型依照著可見性的秩序，透過區分的格線持續進行分析、生產、複 製、區分差異的工作。“But neither labour, nor the grammatical system, nor organic structure could be defined, or established, by the simple process whereby representation was decomposed, analysed, and recomposed, thus representing itself to itself in a pure duplication ; the space of analysis could not fail, therefore, to lose its autonomy. Henceforth, the table, ceasing to be the ground o