缠论技术14——多义性与结合性.pdfVIP

缠论技术 14——多义性与结合性 如果市场都是标准的 a+A+b+B+c，A、B 的中枢级别一样，那这市场也太标准、太不 好玩了。市场总有其复杂的地方，使得市场的走势呈现一种多义性，而所有走势的多义 性，都与中枢有关。下面具体分析三种多义性。 1、中枢延伸与扩展。例如，5分钟级别的中枢不断延伸，出现 9 段以上的 1 分钟 次级别走势。站在 30 分钟级别的中枢角度，3 个 5 分钟级别的走势重合就形成了，而 9 段以上的 1 分钟次级别走势，每 3 段构成一个 5 分钟的中枢，这样也就可以解释成这是 一个 30 分钟的中枢。这种情况，只要对中枢延伸的数量进行限制，就可以消除多义性， 一般来说，中枢的延伸不能超过 5 段，也就是一旦出现6 段的延伸，加上形成中枢本身 那三段，就构成更大级别的中枢了。 2、级别多义性。这是因为模本的简略造成的，不同级别的图，其实就是对真实走 势不同精度的一种模本，例如，一个年线图当然没有 1个分笔图的精确度高，很多重要 的细节都不可能在大级别的图里看到。而所谓走势的级别，从最严格的意义上说，可以 从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来，这 是最精确的，不涉及什么 5 分钟、30 分钟、日线等。但这样会相当累，也没这个必要。 用 1 分钟、5 分钟、30 分钟、日线、周线、月线、季线、年线等的级别安排，只是一个 简略的方式，最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的，当然，有些系统可以按 不同的分钟数显示图形，例如，弄一个 7 分钟的走势图，这都完全可以。这样，完全可 以按照某个等比数列来弄一个级别序列。不过，可以是可以，但没必要。因为，图的精 确并没有太大的实质意义，真实的走势并不需要如此精确的观察。当然，一些简单的变 动也是可以接受的，例如去掉 30 分钟，换成 15 分钟和 60 分钟，形成 1 分钟、5 分钟、 15 分钟、60 分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排，这也是可以的。 虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析， 但如果所看的图表的缩放功能比 较好，当把分笔图或 1 分钟图不断缩小，这样，看到的走势越来越多，而这种从细部到 全体的逐步呈现，会对走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉，这种感觉，对以后形 成一种市场感觉是有点帮助的。在某个阶段，你可能会形成这样一种感觉，你如同站在 重重叠叠的走势连绵中，而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势，那时候，你往往 可以忘记中枢之类的概念，所有的中枢，按照各自的级别，仿佛都变成大小不同的迷宫 关口，而真正的路只有一条，而你的心直观当下地感应着。说实在，当有了这种市场清 晰的直觉，才算到门口了。只要那最细微的苗头一出来，就当下地领悟了，这才算是对 市场走势这伟大诗篇一个有点合格的的阅读。在一名能充分直观的阅读者眼里，多义性 是不存在的，而当这种最明锐的直觉还没出现时，对走势多义性的分析依然必要，因此 也必须继续。换句话说，如果玩不了超逻辑的游戏，那只能继续在逻辑的圈子里晃悠。 3、走势分析中的多种合理释义。这是一种有实质意义的多义性，也就是，这些释 义都符合理论内在的逻辑，因此，这种多义性反而不是负担，而是可以用多角度对走势 进行一个分析。 例如，对 a+A+b+B+c，a 完全可以有另一种释义，就是把 a 看成是围绕 A 这个中枢 的一个波动，虽然 A 其实是后出现的，但不影响这种看法的意义。同样c 也可以看成是 针对 B 的一个波动，这样整个走势其实就简化为两个中枢与连接两者的一个走势。在最 极端的情况下，在 a+A+b+B+c 的走势系列类型里，a 和 c 并不是必然存在的，而 b 完全 可以是一个跳空缺口，这样，整个走势就可以简化为两个孤零零的中枢。把这种看法推 广到所有的走势中，那么任何的走势图，其实就是一些级别大小不同的中枢，可以从纯 粹中枢的角度对背驰给出另外的释义。对 a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是 c 段的力度 比b 的小了。那么，站在 B 这个中枢的角度，不妨先假设 b+B+c 是一个向上的过程，那 么 b 可以看成是向下离开中枢 B，而 c 可以看成是向上离开中枢B。所谓顶背驰，就是 最后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向 下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回 中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c 向上的走势，这就构成顶背