高考练习之求极值方法和技巧.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
求极值的方法与技巧 极值一般分为无条件极值和条件极值两类。 无条件极值问题即是函数中的自变量只受定义域约束的极值问题; 条件极值问题即是函数中的自变量除受定义域约束外,还受其他条件限制的极值问题。 一、求解无条件极值的常用方法 1.利用二阶偏导数之间的关系和符号判断取不取极值及极值的类型 定理1(充分条件) 设函数z=f(x, y)在点(x0, y0)的某邻域内连续且有一阶及二阶连续偏导数, 又fx(x0, y0)=0, fy(x0, y0)=0, 令 fxx(x0, y0)=A, fxy(x0, y0)=B, fyy(x0, y0)=C, 则f (x, y)在(x0, y0)处是否取得极值的条件如下: (1) AC-B20时具有极值, 且当A0时有极大值, 当A0时有极小值; (2) AC-B20时没有极值; (3) AC-B2=0时可能有极值, 也可能没有极值。 极值的求法: 第一步 解方程组fx(x, y)=0, fy(x, y)=0, 求得一切实数解, 即可得一切驻点。 第二步 对于每一个驻点(x0, y0), 求出二阶偏导数的值A、B和C。 第三步 定出AC-B2的符号, 按定理1的结论判定f(x0, y0)是否是极值、是极大值 还是极小值。 应注意的几个问题: = 1 \* GB2 ⑴对于二元函数z=f(x, y),在定义域内求极值这是一个比较适用且常用的方法, 但是这种方法对三元及更多元的函数并不适用; = 2 \* GB2 ⑵AC-B2=0时可能有极值, 也可能没有极值,还需另作讨论; = 3 \* GB2 ⑶如果函数在个别点处的偏导数不存在,这些点当然不是驻点,但也可能是极值点,讨论函数的极值问题时这些点也应当考虑。 例1求函数的极值。 解 令 得驻点及 又由 故为极小值。 由于 ,此时有通常的方法无法判定。 令,则,由 得驻点 又 故在处取极大值,即函数在圆周上取极大值 2.对于三元及更多元的函数定理1并不适用,而在实际问题中经常要遇到求三元以上函数的极值问题,对此可由二次型的正定性加以解决。 定义1 设元函数在的某个邻域内有一阶、二阶连续偏导数。 记, 称为函数在点处的梯度。 定义2 满足的点称为函数的驻点。 定义3 称为函数在点处的黑塞矩阵。显然是由的个二阶偏导数构成的阶实对称矩阵。 定理2(极值存在的必要条件) 设函数在点处存在一阶偏导数,且为该函数的极值点,则。 定理3(极值的充分条件) 设函数在点的某个邻域内具有一阶、二阶连续偏导数,且 则(1)当为正定矩阵时,为的极小值 (2)当为负定矩阵时,为的极大值 (3)当为不定矩阵时,不是的极值。 应注意的问题: 利用二次型的正定性来判断多元函数的极值虽然是一个很好的方法,但也有一定的局限性,因为充分条件对正定和负定的要求是很严格的,若条件不满足,那结论就不一定成立. 例1 求三元函数的极值。 解 先求驻点,由 得 所以驻点为。 再求(Hessian)黑塞矩阵 因为 所以,可知是正定的,所以在点取得极小值:. 当然,此题也可用初等方法求得极小值,结果一样。 二、求解条件极值的常用方法 1.代入法化为无条件极值问题 从一道错误的例题谈条件极值的代入法[1] (这里全文引用) 同济大学出版的教材(高等数学(第二版下).上海:同济大学出版社,1998.8)在介绍条件极值时举了这样的一道例题: “例10:某公司的两个工厂生产同样的产品,但所需成本不同,第一个工厂生产单位产品和第二个工厂生产单位产品时的总成本是。若公司的生产任务是500个单位产品,问如何分配任务才能使总成本最小? 解:根据题意,是求函数在在条件下的极值。作辅助函数 令,解得,所以根据题意知,当第一个工厂生产125个单位产品、第二个工厂生产375个单位产品时总成本最小。” 上述解法,粗看起来好象没有什么毛病,但却是经不起推敲的。简单的验证可知,本例求出的总成本为,但却不是最小,譬如,就比求得的“最小值”小了一半还要多!事实上,点(125,375)不是最小值点,而是最大值点。究其原因,主要是解题方法选择不当造成的。我们知道,求解自变量不超过三个的条件极值问题,既可以用拉格朗日乘数法,也可以用代入法。用拉格朗日乘数法虽然很方便,但极值点的判定却比较麻烦。对这个问题,几乎所有的教材都没有作出正面的回答,只指出了用这种方法求出的极值点是“可能的”极值点,“至于如何确定所求得的点是否为极值点,在实际问题中往往可根据问题本身的性质来判定”。然而许多实际问题中,根据问题本身的性质却无法确定究竟是极大还是极小。在这种情况下,采用代入法则可以有效地解决极值点的判定问题。本例中

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档