元语否定语用艺术.docVIP

　　元语否定在电影、小说或日常对话中有着美化语言，增强话语的冲突美等语用功能。在语言中恰当地应用元语否定，可以增强话语的表现力和感染力，收到奇妙的表达效果。 　　关键词：元语否定；语用艺术；电影对白 　　天才哲学家维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，他的哲学主要研究的是语言。在探讨语言问题时，他持有一个根本的原则：凡语言必须有否定语句的存在，它是语言的特有现象。英语中“not”是最常见的否定形式。大多数语言否定的一般规则是“不”表示“少于”，或者说“介于所修饰词和零之间”，这是否定的“无标记”用法。但当否定作为一种语言技巧被使用时，同样也可以例外地表示“多于”[1]。我们所要讨论的元语否定（MN）就是表示“例外的多于”。 　　MN这一术语是由美国语言学家霍恩提出的。他认为，否定具有歧义，但是这不是语言歧义，而是语用歧义。同一个否定词既可以用作一般否定，也可以用作元语否定。前者否定命题的真值条件，而后者是指说话人不愿意接受某命题，而对它进行反驳的一种手段，它的目的不在于命题的真假性，而在于话语表达命题的方式。他对否定的这种解释对于否定研究是一个突破，它可以解释预设在否定中的复杂情形，也可以说明为什么话语中的否定有时候会违背逻辑。霍恩通过对英语中元语否定的研究得出结论：否定词可以起一般否定和MN两种功能。[2]我们以电影对白或日常会话为例来考察语言中的MN的艺术特点。 　　一、MN的分类 　　MN是语言中惯用的一种手段。我们根据MN产生的动因，把MN分为以下七种类型： 　　1.由于出发点（perspective）不同而引发的MN 　　对待同一事物，由于看法不同，我们会从不同的角度对它进行描述，从而选择了不同的话语表达手段。这些手段在上下文语境中有着不同的焦点，这也是MN的焦点所在，而话语的真值条件（felicity）并未受影响。例如： 　　（1） Tai Lung:You… youre just a big… fat… panda! 　　Po: Im not a big fat panda. Im *the* big fat panda.（ Kungfu Panda） 　　（2） That is not my car；thats my job.（Taxi） 　　例句（1）出自最新动画片《功夫熊猫》：太郎和阿宝第一次正面交锋，太郎本想打击阿宝的积极性，结果阿宝用“not”来回敬太郎，不但没有否定“big fat panda”，反而是加强了语势，因此太郎似乎无地自容；例（2）出自电影Taxi（《的士女王》）中的那位“speed demon”，当得知车要被扣下一两周作证时，她说出了这句堪称经典的话，意思是警方砸了她的饭碗。这两个片断都通过“not”共同把我们从一个境界带到另一个更高层次的境界中来。 　　2.预设（preposition）的否定 　　句子被否定时，其预设有时保留，有时取消。被取消预设的否定就是MN，这时，否定的焦点不在于话语本身，而在于话语的预设。如： 　　（3）Kim didnt regret inviting him to her party；he gate-crashed. 　　（4）She hasnt read some of Chomskys books；shes read everything he ever wrote. 　　例（3）中，预设是“Kim邀请了他”，当说到“是他擅自闯入”，随即又把预设取消掉了；例（4）上半句话的预设是“她读过一些Chomsky的书”，等说完了下半句话，便“真相大白”了：“她读了他所有的书”，表明预设取消，我们这才“恍然大悟”，原来的预设根本就不存在。 　　3.关于级差（scale）中的MN 　　霍恩指出，对涉及量级的话语可以有两种解释，那就是这类话语的逻辑形式只作单项理解，二项理解则是根据适量准则推导出来的隐含，也就是说，所有的级差词表示的下限是它们的真值条件意义，表示的上限则是会话的真正含义。例如： 　　（5）Connie：You look sad. 　　Joseph：Sad？No，I am mad. 　　（6）I am not happy, I am ecstatic. 　　（7）Bob isnt either neurotic or paranoid；hes both 　　（8）A：Are you going to sack him？ 　　B：I am not going to sack him，I am going to kill him. 　　对于有量级意义的话语进行否定时，如果否定的是话语的含义（即级差所表示的上限），那么MN就产生了。例（5）出自劳伦斯的小说《查泰莱夫人的情人》中的一段对话，当康妮用“sad”来描写约瑟夫的表情时，约瑟夫觉得“sad”远不能表达他