Google设计师谈VR设计的现状、挑战与前景.docVIP

　　Google设计师谈VR设计的现状、挑战与前景 访谈性质，两位在技术前沿探索许久的设计师谈论VR设计的现状、挑战与前景。其中Mike Alger是我所认为的真正意义上的VR设计师，他的几段设计理念讲解视频能让你明白作为设计师可以用怎样的思考与实践方式来面对全新技术的挑战，建议搜来看，不看会遗憾。 下面进入译文。 设计传统的2D界面尚且需要你掌握大量专业知识并付出辛勤的汗水，要打造全新的体验独特的3D世界又将意味着什么？Mike Alger和Andy Stone正是致力于研究这一问题的两位走在前沿的VR设计师。 Mike Alger目前就职于Google，过去几年里一直在VR领域进行探索，他所制作的几部VR设计理念讲解视频堪称业界经典。Andy Stone是Emerson Stone设计公司的合作伙伴，同时也是Medium上的VR话题之一。 实体与空间的迷宫 关于VR，首先需要定义清楚的就是“虚拟现实”这个概念本身。这个名字不错，也存在了有一段时间了，但如今我们知道这个概念有着更广泛和深刻的所指，沉浸式体验的意义更在于对我们所生活的这个现实世界进行扩展。 VR不仅代表着一种全新的人机交互范式，它更需要我们对物理及空间相关的知识有着深层的理解，包括音效设计、建筑设计、光影与物理效应等等方面。对于社交类产品来说，这些要素很可能重塑个人空间、个人形象的展现形式，以及人与人之间的互动模式。 在为VR进行设计之前，我们需要充分考虑清楚自己的设计倾向及其有可能对用户造成的影响。这是一项长期工作，随着我们对全新社交范式的理解的不断深入，相关指导原则的制定及道德层面的讨论也会持续进行。 如何看待VR设计目前所处的阶段？ Andy Stone 我个人看来，在这么短的时间里，Google就能将其设计语言充分融入到VR/AR体系当中，使其在实际设备当中看起来如此成熟适用（至少在公众的眼中），这是件很有趣的事。通过观察和研究，我们发现，Google Material设计语言不仅在移动及桌面领域有所建树，即便在VR当中，它同样能大有所为，界面元素的投影及层次关系在全虚拟化的界面环境当中依旧适用。 我认为VR/AR目前仍处于探索和概念演示阶段，我们也在一点点的理解着这项新技术真正的价值所在。回顾电影的发展史，在头一个十年里，人们只是在捣鼓一些小片段，直到慢慢懂得怎样通过这项技术去叙事 – VR目前所处的阶段有些类似。怎样将新技术落地到实际需求当中，让公众大范围的接受，这是我们所面对的巨大挑战。 VR给人的感觉还太新、太科技化，除非受到足够有效的引领，否则大众很难被真正打动。与其为某个特定的VR设备或app打广告，还不如从行业整体角度来向公众展示这项技术将如何改变我们在娱乐、社交、教学、协作等方面的传统模式。 Mike Alger 我认为我们正在从媒体过分炒作的热度当中回归理性。各路VR设备逐一登场，等待已久的早期用户们都已完成购置，第一批app产品也各就各位。但我们仍然没有找到能够提供持久优质体验的模式及用例，难以使用户持续使用产品。于是人们很可能对当前的状况感到厌倦，而将希望寄托在下一个有可能的热点领域，从而使VR沦为3D电视或云计算机那样的潮流产物。或许机器学习一类的概念最终也会走上这条路。 然而，我不认为VR真正的价值在于目前我们所能看到的这些成果当中。我之所以投身其中，是因为我能想象到这项技术在未来的面貌，而且我还意识到，很多运用模式在如今其实同样可行。你可以说“在未来，放射学家能够通过VR设备直接观察3D化的扫描影像，精准度更高，也更易于病人理解”，然后再想想看，这些在现在真的不可行吗？所需的技术其实都已具备。MRI和CT扫描结果都使用DI格式保存，你可以使用免费软件从中获取图形甚至是3D模型，再经由Unity的处理，我们就可以通过VR设备查看3D影像了。整个流程实现起来并不困难，我们越早使用，就会有越多病人从中受益。我不知道这样说是否恰当，但我所看到的就是明明有一大堆现成的乐高积木摆在我们面前，而我们却什么都没有去搭建。 为什么这样的实际用例在现实当中少之又少？ Mike Alger 因为我们需要设计师和开发人员共同投入其中，并且需要花费时间，而时间很贵。联想到媒体炒作的问题，的确，目前VR在实际应用方面的模式与体验还谈不上理想，但这也正是查尔斯·卓别林、奥逊·威尔斯、比尔·盖茨这类人物辈出的阶段。这些人可以充分利用新媒介的潜力，为人们带来前所未有的内容体验，使人们欲罢不能。 届时，建筑师们再也不会满足于只能在2D媒介上设计房屋，买家也不会在虚拟畅游过实地之前作出购买决策。建模人员无需再痛苦的对着屏幕拉着选框去选中一大堆锚点，然后再把对象旋转过来一个个去掉那些本不希望选中的点。工程师们会将VR设备作为他们的标配之一，通过它来观察线缆与下水道