- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农广校毕业论文:黑土地水土流失治理.doc
农广校毕业论文:黑土地水土流失治理
论文最好能建立在平日比较注意探索的问题的基础上,写论文主要是反映学生对问题的思考, 详细内容请看下文农广校毕业论文。
东北黑土区是世界上三大黑土带之一,黑龙江省拥有近1 208 万 hm2黑土农田,约占东北黑土区总面积的 44% .多年来,由于过度开垦和掠夺式经营,以及不合理的耕作、施肥导致农田土壤逐年退化,黑土层变薄、土壤质量下降。因此,黑龙江省黑土地水土流失治理已刻不容缓。
1 黑土地水土流失现状及其危害
1. 1 黑土地水土流失的现状
2012 年,黑龙江省黑土地水土流失面积已达 1. 34 107hm2,与 2000 年相比,新增水土流失面积 0. 23 107hm2,年均流失 18. 3 万 hm2.其中,耕地水土流失面积 0. 67 107hm2,约占水土流失总面积的 50% 、耕地总面积的 77%[1].在土壤侵蚀中,中度、强度侵蚀面积的增长速度较快,但仍以轻中度水平为主,占到了总面积的 95% 左右。此外,黑龙江省的耕地中有近60% 为坡耕地,坡耕地水土流失面积占水土流失总面积的 45% 左右,且全省已形成大型侵蚀沟 16. 11 万条,占地面积约 10 万 hm2.坡耕地的水土流失和侵蚀要因素。
从水土流失面积的变化上看,黑龙江省黑土地水土流失面积大致呈先增后减再增的趋势。20 世纪 60年代,全省水土流失面积为 500 万 hm2,水土流失情况还不算严峻。这是因为该时期黑龙江省的经济还处于摸索阶段,对自然资源的开采程度较低,工业也还未真正开始发展,生态环境未遭到大范围的破坏。
1990 年第 1 次普查,全省水土流失面积为 1. 35 107hm2,是 20 世纪 60 年代的 2. 7 倍,水土流失面积年均增速 9% ,达到了历史最高峰,这是由于黑龙江省盲目谋求发展、对土地重用轻养所造成的。2000 年第 2 次普查时,全省已开始重视并采取了一系列水土流失治理措施,水土流失面积降为 1. 12 107hm2.2012 年,黑龙江省水土流失面积有所回升,达到 1. 34 107hm2,和 20 世纪 90 年代相当。
总的来看,黑龙江省黑土地水土流失面积还在增加,但速度减慢; 中度、强度土壤侵蚀的增长速度较快,水土流失强度增加; 侵蚀沟的数量和密度不断增加,并以大型侵蚀沟为主; 坡耕地黑土层每年流失表土 0. 6 ~1cm,弱功能及丧失功能的黑土地面积扩大。
论文应符合专业培养目标和教学要求,以学生所学专业课的内容为主,不应脱离专业范围,要有一定的综合性,以下就是由编辑老师为您提供的农经毕业论文。
农村能源是保障农民生活、发展农业生产的重要资源。随着工业化和城镇化的快速发展,农村能源消费量快速增长,能源消费的增长对环境造成了重大的影响。近年来,京津冀地区已经成为空气污染和雾霾的重灾区,严重影响了人民的生活和生产活动[1].研究京津冀农村生活能源消费结构及影响因素,优化京津冀农村生活能源消费结构,对于改善京津冀地区的环境污染状况具有重要的意义。
国内学者对农村能源消费结构和影响因素方面的研究已有不少研究成果,近些年,中国农村能源消费存在较多问题,如能源利用效率低、能源供应紧张、能源结构不合理、能源储备不足、能源依存度高等[2].所以,中国农村能源消费需要向优质化、商品化发展,合理开发可再生能源、转变能源利用结构是今后较长时期解决农村能源消费问题的重要途径[3],同时节能减排是实现由于工业增长引起的能源需求大幅增加,但有限的能源供应限制其快速发展之间矛盾的重要手段[4].
对全国农村能源消费影响因素的研究指出,中国大量、分散的农村人口以及各地不同的自然条件和经济发展水平使得农村的能源问题愈加复杂[5],其中城市化水平变动和GDP对能源消费产生正向影响[6],且对能源消费的影响路径最为复杂,均通过多个途径对能源消费有着直接或间接的影响机制[7].对城镇化发展因素而言,中国中部地区农村的城镇化水平对能源消费的影响最大[8],但是城镇规模的扩大会反过来造成对农村环境的污染[9].对于经济发展因素而言,在经济发达地区,对电力和石油制品的消费量较高,并且能源利用效率相对较高[10],农户的收入越高,对能源的舒适性、便利性、卫生特性的要求越高[11],所以北京和天津地区人均商品能、人均电力消费均较高,而河北地区生人均物质能消费较大,但能源利用率较低[12].在农村环境污染治理方面需要提出针对性的对策,不能较多地关注造成农村环境污染的显性影响因子,需要关注大量限制因子[13],并且要明确农村环境污染治理中政府、市场和社群组织三者的角色[14],要求各国政府支持以市场为导向的方法,使能源市场同样可以访问和本地投资者,才能持续的以一个理想的成本改善农村能源消费情况[15].
对京津冀
文档评论(0)