直流放电辉光等离子体的性质研究张帆合作者陈金杰指导老师乐永康.DOC

直流放电辉光等离子体的性质研究 张帆 合作者 陈金杰 指导老师 乐永康 摘要：通过某些机制可以使电子从气体分子或原子脱离而形成的气体媒质被称为电离气体。如果这种电离气体是由外电场产生并产生传导电流，就叫做气体放电。电离气体中含有电子、正负离子、激发态原子和基态原子，总体呈电中性，形成一种人造等离子体。本文研究了充氩气的放电管中人造等离子体的I-V特性曲线，重点用探针法测量放电管内电子温度，探讨了这种方法对管内等离子体性质的影响。 关键词：等离子体，气体放电，探针法 实验内容及分析 1直流低气压放电现象观察及伏安曲线的测量 实验原理图： - 图1 40Pa，499V时辉光 实验时通过改变可调高压改变等离子管两端电压，同时读出电流记示数，在加高压之前，打开扩散泵，对等离子管进行充放气，以达到所需要的气压，一般为几十Pa。图1为一直流辉光照片，右边为阴极，能够清楚分辨出阴极辉光区（电子在阴极区被加速产生电离在放电管电压逐步增大的过程中，会出现电流突然增大的现象，称为气体击穿，此时电压即为击穿电压。根据复杂的理论推导，击穿电压只与管内气压p与电极间距d的乘积有关，图7为保持p*d不变，在不同气压p下测得的击穿电压。P*d=6Pa*m时，击穿电压V基本保持为400V。 图7 图8为使p*d单调变化测得的击穿电压与p*d关系图，可以看出两者呈单调关系。 图8 影响击穿电压的因素很多，图8每两个点是保持间距不变，只变化压强，击穿电压变化很小，而若改变电极距，U改变很大。区别在于，如果不改变极板间距，并且两次实验等的时间不长，则管内的残留带电粒子会影响击穿电压，带电粒子越多，气体越容易击穿。 不过变化极板间距需要把电源、气泵关掉，重新测量，这又会带来一些实验条件的改变。比如充气的时间不长，放电管中混有杂质气体，也会影响测量。所以，以上实验只有定性分析的意义。 3 等离子气体参数测量 本实验研究的是低温等离子体的温度，此时电子离子可以达到各自的平衡，应用双温模型描述，Te表示电子温度。实验中用郎缪尔I=2itanh（）接下来我们将功率保持在31Pa，放电功率提高到4.1W，得到的I-V曲线如图12所示，算出Te=6.25E4 K，比相同气压下2.1W相高，放电功率增大，电流增大， 自然温度增大。 图12 有一个问题是，放电管中电子温度是否一致？我们将两电极做了平移，由原来探针到阴极距离6cm调整为1.5cm,在发光功率2W时，测得I-V曲线如图13， 算出电子温度为7.64E4 K，与相同条件下的测得的温度5.46E4 K相比高了不少，说明电子刚从阴极发射，碰撞不多，几乎没有损失能量；阴极场强大[3]，电子在一个自由程内获得能量大，故温度较高。 图13 实验得到的曲线与理论上有很多不同，首先，与理论推导公式不同，在U趋于无穷大时探针电流并不饱和，按理来说，探针单位时间内拦截的带电离粒子应为有限值，实际上，我们不能假设探针鞘层的面积一定，随着电压的增长，这个鞘层的表面积也会增长，从而带来探针电流的增大。 另一个现象是所有的曲线都不过原点，一开始我们以为这只是测量的误差，或者是测量过程中气压不稳定造成的，然而，即使测量再仔细，气压完全稳定，仍得不到理想曲线。原因可能是两探针在管中电势不同，故0偏压下接受电子的能力不同，从而产生净电流。目测发现探针并不完全垂直于管轴。为了证实这一想法，我们用两根平行管轴的探针做这个实验，电极长10cm,探针距阳极距离分别为4cm、6cm,直流功率仍为2W，图如下： 图14 图14曲线三段的斜率与探针垂直管轴时的几乎一样，但注意到I的0点对应于-12.6V的探针电压，因为此时两探针在管内处于不同的位置，电势不同，必须外加电压以抵消，才能达到电流0点，可见探针的相对位置对0点确定的重要性。同时，曲线形状未改变也说明探针之间其实不会干扰。 这个实验一个不可忽视的前提是探针电流对辉光电流等实验条件不能有大的影响，结果发现在测量过程中，辉光电流会变化0.2mA左右，尚在可接受范围之内，如果用单探针做这个实验[4]，结果如何？ 我们先将电流表接阴极，将探针电压从-100V-100V改变，测出探针I-V曲线、辉光电流与探针电压关系如下所示： 图15 图16 从实验结果来看，探针电压由100V到-100V，探针电流的绝对值不断上升图15，辉光电流也上升了0.3mA（图16），不过单探针电流远远小于辉光电流，辉光电流的变化也不是很大，很难说这两者有什么关系。 将电流表接阳极，在同样的实验条件下做这个实验，结果如下图，在探针电压为负时，探针电流、辉光电流基本保持稳定，有少量的增长，在小于0V时，都开始快速增长，当正向电压达到40V时，两种