刘小怡：马克思的一般均衡理论.PDF

海派经济学 2003 卷第 2 辑 Economic Study of Shanghai School Vol.2,2003 马克思的一般均衡理论　　 刘小怡 收稿日期：2003-5-1 　 作者简介：刘小怡（1961），男，湖南宁乡人，华中师范大学经济学院教授，中南财经 政法大学博士后，主要研究方向：马克思主义经济学和西方经济学。 内容提要 一般均衡理论并不是西方经济学的专利。早在瓦尔拉斯之前，马克思就一般 均衡与帕累托最优的关系及一般均衡的存在性、稳定性等问题进行了比较详细的论述，从而 提出了比较系统的一般均衡理论。马克思的一般均衡理论虽然没有取得西方一般均衡理论那 样“严密”的形式，但它在内容上显然要比西方一般均衡理论深刻得多。　 关键词 一般均衡价值规律自由竞争 　　 在中外经济学界，一提起一般均衡理论，人们就会立即想到瓦尔拉斯体系和阿罗—德布 鲁模型。这样，一般均衡理论似乎就成了西方经济学的专利。实际情况当然不是如此。在瓦 尔拉斯之前，马克思就深入分析了人类社会特别是资本主义社会的资源配置问题，对一般均 衡与帕累托最优的关系、一般均衡的存在性、稳定性等问题，都作了比较详细的论述，从而 提出了比较系统的一般均衡理论。马克思的一般均衡理论虽然没有取得西方一般均衡理论那 样“严密”的形式，但它的提出不仅比西方一般均衡理论要早，而且在思想上比西方一般均 衡理论要深刻得多。 　 一、一般均衡与帕累托最优　 在经济学中，均衡的严格意义是指经济主体行为的相互一致。在市场经济中，如果某种 商品的供给和需求恰好相等，就说明卖者的销售行为和买者的购买行为相互一致，市场实现 局部均衡。如果所有商品的供给和需求同时相等，就说明所有卖者的销售行为和所有卖者的 购买行为相互一致，市场就达到一般均衡①(这个定义没有考虑自由物品的情况。)。马克思 十分重视一般均衡的重要性，认为它是实现资源有效配置的必要条件。他明确指出：“要想 得到和各种不同的需要量相适应的产品量，就要付出各种不同的和一定数量的社会总劳动 量。这种按一定比例分配社会劳动的必要性，决不可能被社会生产的一定形式所取消，而可 能改变的只是它的表现形式，这是不言而喻的。”②(马克思　马克思恩格斯选集［M］　第 4 卷　北京：人民出版社，1972，368) 可见，在马克思看来，社会总劳动量根据不同的 社会需要量在不同产品生产之间按比例进行分配的问题，是任何社会任何时代都必需面对和 解决的一个基本经济问题，所不同的只是，不同社会按比例分配社会总劳动的具体形式会有 所不同。显然，如果社会总劳动量按不同产品的社会需要量进行了正确的分配，那么，各种 产品的社会供应量和社会需要量就都相等，人们对所有产品的生产行为和消费行为就是严格 一致的。因此，社会总劳动量按正确的比例在不同产品之间分配的状态，实际上就是一般均 衡状态。 以上所述是一般均衡最一般的含义，它对任何社会都是适用的。在商品经济社会，一般 均衡将采取某种特殊的形式。“在社会劳动的联系体现为个人劳动产品的私人交换的社会制 度下，这种劳动按比例分配所借以实现的形式，正是这些产品的交换价值。”③(马克思　马 克思恩格斯选集［M］　第 4 卷　北京：人民出版社，1972，368)　这是因为，在商品经济 条件下，劳动产品取得了商品的形式。一方面，由于生产资料归私人所有，商品生产者都是 独立地进行生产，生产什么，生产多少，怎样生产，完全是个人的私事，劳动产品也归生产 者自己占有和支配，因此，生产商品的劳动具有私人的性质，是私人劳动。“只有独立的互 不依赖的私人劳动的产品，才作为商品互相对立。”①(马克思　资本论［M］　第 1 卷　北 海派经济学 2003 卷第 2 辑 Economic Study of Shanghai School Vol.2,2003 京：人民出版社，1975，55) 另一方面，由于社会分工，商品生产者又是互相联系和互 相依赖的，私人劳动的总和形成了社会总劳动，因此，生产