动物考古学与复杂社会-中国社会科学网.PDF

南方文物 2015 ·2 动物考古学与复杂社会* ———动物群分析在贸易、社会地位和族属研究中的某些应用 （美）帕姆·克拉伯雷（Pam J. Crabtree ） （纽约大学人类学系） 著 李 凡 （ 中国社会科学院研究生院） 译 李志鹏 （ 中国社会科学院考古研究所） 校 引 言 研究复杂社会的学者必须提出这样的问题，例如：动物和动 物产品如何用于贸易和交换？动物遗存能否用于识别社会 域 自 0世纪60年代后期起，动物群分析（Faunal analy- 2 地位和族属的差异？本文将考察已应用于复杂社会研究中 外 sis）或动物考古学已经开始成为考古学领域中发展最迅速 的一些分析动物骨骼遗存的方法，确认对这些复杂社会研 的分支学科之一。人们对动物考古学的兴趣是可以理解的， 视 究至关重要的各种动物考古学方法和技术，并为未来的研 因为动物遗存是最常见的考古材料之一。动物考古学对于 究提供方向。 野 研究狩猎、采集以及早期食物生产社会的贡献是众所周知 关于复杂社会演进的考古学研究，大多聚焦于国家形 的。动物遗存已被用于研究上新世和早更新世人类的狩猎 和食腐行为、狩猎技术的演化以及旧大陆和新大陆的动物 （Adams1966，1981），因为这对于探讨文化复杂化的出现至 驯化。然而，利用动物骨骼遗存对更复杂的社会进行研究的 关重要。新近的许多动物考古学研究（Zeder 1988a；Galvin 兴趣日渐增长，例如公元前四千纪的美索不达米亚或18世 纪的北美。虽然研究旧石器或新石器时代早期社会的动物 解城市的发展过程（urban processes）。然而，我不想把这篇 考古学家主要的兴趣在于重建生存行为和古代经济，但那 综述仅限于那些可以被确认为是城市国家的社会，这既有 些研究复杂社会的动物考古学家必须提出更广泛的问题。 理论上的原因，也有操作上的原因。从理论的角度说，复杂 在许多情况下，复杂社会的生业概况可以容易地通过非考 酋邦和早期国家之间的界线问题是一个重要原因。仅仅根 古学的途径进行重建。正如Gamble（Gamble 1982：161）指 据考古学标准区分酋邦和国家是非常困难的（Service 出的：“乍看之下，通过动物骨骼的研究重建史前时代晚期 1975：304）。由于呈现出社会等级分明、具有规律而广泛的 的动物经济似乎并不重要。它不像新石器时代的考古发现、 长途贸易网络、手工业专业化、复杂的多层级聚落等级等特 驯化和殖民那样激动人心，刺激着研究者记录定居社会 征，复杂社会（即酋邦和国家）在考古学上可以与简单的狩 （domestic community）历史上某些新的‘第一次’，反而似乎 猎—采集社群和农业社群区分开来。因此本文在综述时把 看起来很枯燥。”我们无需仅仅是为了确定18世纪新泽西 所有复杂社会作为一个单一的群体来处理似乎是合理的。 农民饲养家牛，或者青铜和铁器时代的黎凡特农民饲养绵 也有一些很现实的原因使得这篇综述不限于国家层次 羊和山羊，而进行精心设计的动物群分析。 的社会。在旧大陆，有一大批具有创新性的动物考古学研究 为了对人类学作出有价值的贡献，通过分析动物群来 是在欧洲史前时代晚期和中世纪早期出土物的基础上做出 本文译自