建筑史——中国传统柱式和西方古典柱式比较.docVIP

  • 68
  • 0
  • 约4.72千字
  • 约 3页
  • 2017-08-05 发布于河南
  • 举报

建筑史——中国传统柱式和西方古典柱式比较.doc

中国传统柱式与西方古典柱式的比较 ——宋代柱式与古罗马爱奥尼柱式的比较 【摘要】: 在中国传统建筑与西方古典建筑中,柱式是最具特征的构件之一。本文主要从造型、材料和做法方面对着两者进行比较分析,探讨两种不同建筑文化背景下柱式体系之间的差异。? 【关键词】:中国传统柱式 西方古典柱式 差异 不管是中国还是西方,柱子都是作为重要的承重结构起到支撑作用,是建筑物内不可缺少的构件之一,后来人们越来越关心柱子的装饰功能。在中国,柱子最后发展成了集结构与装饰于一体的构件,但是西方人和我们不一样,他们用了很多拱券结构来突出柱子的装饰功能。 这些我们可以从从柱子外观造型的比较上看出来,中国的柱子上一般没有太多的装饰,都是简单的几何形态,这样既提高了建造的效率,也更好与大自然中的形态结合起来。比如说宋代柱子,它的柱身断面一般都是圆形的,即保持树木原来的形状。但是古罗马的爱奥尼柱式与我们不一样,他们强调细节的塑造,喜欢运用多种加工手法来达到他们心理上追求的艺术效果,特别是柱头通常都装饰的很漂亮。所以说有时候我们可以从爱奥尼柱式的柱头形态来判断它装饰的好不好。 另外,中西方在选择的材料上也有所不同,虽然说中西方最早期的柱子都是用木构架的,但是后来随着历史的发展,西方人越来越认同石材坚固耐久的特性以及石作工艺技术的不断成熟导致他们抛弃木材开始大量使用砖石结构。但是中国人不一样,中国古代很重

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档