- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
熟悉主题说明文阅读推理加工的认知神经机制-心理学报
心理学报 2012, Vol. 44, No.11, 1443−1453
Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2012.0 1443
*
1 2 1 1 3 1
(1 华南师范大学心理应用研究中心, 广州 510631) (2 西南大学心理学院, 重庆 400715)
(3 中山大学国际汉语学院, 广州 510275)
采用功能磁共振成像(Functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI)技术对熟悉主题说明文阅读过
程因果推理加工进行研究 , 探讨说明文阅读过程中读者是否能够自发进行因果推理加工 , 以及阅读焦点的
存在是否会对说明文阅读过程中的因果推理加工产生影响。结果表明, 读者在熟悉主题说明文阅读过程中能
够自动进行推理加工, 负责推理加工的主要脑区为额叶(尤其是额下回) 、顶叶下部及双侧楔前叶等区域。在
熟悉主题说明文阅读过程中 , 阅读焦点的存在一定程度上使读者的认知加工资源集中在对与焦点相关的推
理关系的加工上。
说明文 ; 推理加工; 焦点阅读; fMRI
B842
1 引言 间是否存在差异(Ferstl, 2010), 但这些问题迄今为
止尚未得到很好的解决。
文本阅读是人类高级的认知加工活动。对文本 Ferstl 和 VoncrAmon (2001)最早进行了文本阅
阅读信息加工过程的研究, 是心理学、心理语言学 读推理加工的认知神经科学研究 , 目的在于探讨参
Estevez 和 Calvo
和认知科学十分关注的重要课题。 与文本阅读推理加工任务的一般脑区, 尤其是考察
(2000)指出 , 文本阅读过程中 , 建立文章前后联系 右半球和前额叶在推理一致性建立过程中的作用。
的连贯性, 即形成连贯的文本心理表征, 是阅读理 研究发现 , 在读者进行推理加工的过程中, 额叶相
解的实质 , 这一过程往往需要读者推理加工的参 关 区 域 , 尤 其 是 背 内 侧 前 额 叶 (dorao-medial
与。在阅读过程中, 文本本身往往无法为读者提供 prefrontal cortex, dmPFC) 、扣带回后部(posterior
形成连贯的文本表征所需的全部信息 , 因此, 读者 cingulate cortex, PCC)和楔前叶(precuneus)等区域
需要提取大脑中已经存储的与文本内容相关的信 产生明显的激活。作者指出, 这些区域对文本阅读
息以及之前阅读中获取的文本材料共同进行推理 的推理加工起到重要作用。此后, 研究者在这一问
加工, 从而填补文本明确表述的信息和想要表达的 题上展开大量研究(Kuperberg, Lakshmanan, Caplan,
信息之间的空白。 Holcomb, 2006; Friese, Roland, Markus, Franz,
随着技术手段的进步, 认知神经科学技术逐步 2008), 其结果基本与 Ferstl 的研究保持一致。Virtue,
被引入文本阅读研究中。在当前研究中, 关于文本
文档评论(0)