同青年朋友谈谈怎样研究形势.docVIP

同青年朋友谈谈怎样研究形势对我们国家的形势，我们青年同志都非常关心。认清了形势往往会鼓舞鞭策自己去克服困难夺取胜利。而认清形势的前提又是正确地分析形势。下面我想就怎样分析形势讲几点认识，供青年朋友们参考。 用一分为二的观点来分析形势 “兼听则明”这本来是魏征丞相进谏唐太宗的一句名言，后来就成为我国人民在为人处事中的一条准则，成为我国历代明君治理国事的一条座右铭了。今天如何分析形势我想也可以用兼听则明，偏听则暗来予以借鉴和指导。 两点论是辩证唯物主义方法论中的精华，也可谓“兼也”。只有用兼听、兼看、兼思的方法来分析形势，我觉得才能明其真伪、知其里表、衡其主次，才可能得出正确的结论。 改革在某种意义上说是一场革命，是发展和提高社会生产力的革命。自从党的十一届三中全会以来，十年改革的实践给我们国家带来了经济的发展、科学技术水平的提高、人民物质生活的改善、国际地位的提高，这是为广大人民群众所公认的事实；在十年改革的实践中由于对社会主义精神文明、对全民艰苦奋斗的教育抓得不力，在改革开放的过程中出现很多腐败现象，广大群众极不满意，强烈要求党和政府予以高度重视，采取得力措施把这些腐败现象减少到最低程度，这也同样是事实。广大人民群众会在心里有一本公平帐的。 现在对形势分析有这么一句较为流行的话，叫做“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。我觉得这恰是人民群众对十年改革的极为形象的评价。所谓“吃肉”这是指改革给人民带来了实惠，“肉”者比喻改革的成果也，吃肉就是享受到了成果。所谓“骂娘”这就是群众对改革中的失误不满，对社会出现的腐败现象痛恨而提出的批评。“吃肉”与“骂娘”这就是人民群众对改革的态度感受和评价。乍听起来“吃肉”怎么还“骂娘”呢？好像是矛盾的。其实这恰恰是人民群众对形势分析的对立统一观，它完全符合当前的实际。 有的人只喜欢“吃肉”的事，不喜欢听“骂娘”的话，奉行爱听、爱看、爱讲“形势大好”的光明论，有的人只喜欢听“骂娘”的话，不喜欢“吃肉”的事，爱听、常传那种“漆黑一团”的言论。这都是只听一面、只见一面、只想一面的片面观。对个人来说虽系难免，但用这种形而上学的方法去看形势，危害极大。这两种观点都违背了当今历史的现实，违背了实事求是的最基本原理。我们既要看到改革的成就，从而鼓舞士气，坚定信心去夺取改革的新胜利，又要看到现在的问题，对改革的长期性、艰巨性、复杂性要有足够的认识，就能努力克服改革出现的问题。“兼听则明，偏听则暗”，我认为它是符合马克思主义认识论的。只有用这种方法来实事求是地分析形势，肯定成绩，看到失误，既看到光明，又看到阴暗，以国家主人翁的精神，从我做起，从现在做起，才能把伟大的改革事业推向前进。 用历史的纵横比较法分析形势 俗话说“不怕不识货，就怕货比货”。这是说对事物用比较的方法才能评其优劣，论其短长。看形势好与不好也常用比较的方法，有时“纵比”，有时“横比”，不论是纵是横都是一种历史比较的观点，都是在一定的历史条件下去分析形势的常用方法。 有人只喜欢纵比，常常把我们的国家以至我们单位现在的情况和过去的情况相比较，看到哪些改进了，发展了，提高了，而忽略了我们现实中落后、保守、水平低、进展缓慢的不足之处；也有人只喜欢横比，常常把我们国家的现状和发达国家相比，科学技术和生产力水平、商品经济发展的程度、人民生活水平等都比在人下，好像我们国家和民族一无是处。 这两种比较法，都是历史的分析法，但必须要看到它们都有产生片面性的可能。只纵比不横比，会影响人们向高水平、高标准、高目标去攀登奋进；反之，会使人们丧失对事业前进的信心、勇气和力量。 我们分析形势应该纵横结合。纵横论是马克思主义的历史观。进行比较的时候既要看到我们国家历史在前进，生产力在提高，事业在发展，同时要看到我们国家仍然只是在初级阶段的社会主义社会。为此，我们必须奋起直追，艰苦奋斗，不怨天不怨地，更不要去埋怨“老祖宗”修个长城没有造兵舰了。 有人说用纵横观去分析形势，只是为了找出成绩鼓舞信心去夺取新的胜利。因而讲成绩一大堆，九个指头；讲问题一带而过，一个指头。我觉得这是片面的，还有不可忽视的另一面，那就是找到差距，树立新目标来激起人们不甘落后，创新进取的拼搏精神。即使是一个指头，那也不可忽视“十指连心”的起码知识。只有实事求是地用纵横观去作历史分析，才能得出全面正确的结论，也能得到从正反两方面来推动事业前进的效果。 “成绩不说跑不了，问题不讲不得了”。这是又一种常听到的声音。这些同志的做法常常就是只讲问题，不讲成绩，有时甚至用显微放大的技术去加以渲染和扩大，好像民族没救了，国家没治了，历史倒退了。把问题讲透这是应该的，给人们敲警钟也是完全必要的。但是，成绩讲够也是作历史分析缺少不了的一个重要方面。成绩和问题是在一定历史条件下产生