HSDPA、WiMAX和LTE关键技术比较与分析 Comparison of Key Technologies of HSDPA WiMAX and LTE.pdfVIP

HSDPA～WiMAX和LTE关键技术比较与分析 詹义 (中国移动通信集团设计院有限公司 北京100080) 摘要 HSDPA，w埘Ax和LTE是目前的技术热点，本文从调制．重传、组网方式以及技术成熟度等几个方面 对三者进行分析和比较，并给出相应的结论。 关键词 WiMAXCQIHSDPA 随着移动通信与因特网的快速发展，通信市场正在 和LTE都采用了多种调制方式，同时都可以根据无线信 呈现出话音业务移动化，数据业务宽带化的发展趋势。 道质量的变化，动态改变调制方式，以使得传输的性能 到2007年底，中国移动通信用户数已经接近5亿，互联 网宽带用户数已经超过l亿。在新增的因特网用户中， 63％为宽带用户。同时，WiFi，GPRS，EDGE，cdma种调制方式。802．16系列标准规定了在不同的信道带宽 lx等技术的发展使得无线数据业务应用日益广泛。 下，系统中为了达到10一的误码率要求，各种调制和编 码方式所需要的最低信号强度。对于HSDPA系统， HSDPA与W埘AX作为能够提供高速移动数据业 务的两种技术，正在引起越来越多的重视。而LTE作为 3GPP规范定义了12类能力不同的终端。针对每种终端 3G长期演进方案，也引起了大家广泛的关注。LTE虽统一规定了30种CQI类别。而这不同CQI级别反映了 然是3G下一步的演进方向，但其采用了多种新技术，尤 不同的信道质量条件，同时也对应着一种传输格式，并 其是在物理层有革命性的变化，在网络结构上也有很大 且分别规定了所使用的传输块大小、编码速率、调制方 改变，其向扁平化方向有了很大的发展。 式、码道数等。LTE支持最高到64QAM的调制方式， 同时也采用CQI方式，利用终端报告无线网络质量，网 从市场定位上，WiMAX与HSDPA都是提供高速 数据业务，同时也都支持移动性，因此两者存在一定的 络根据其报告值决定采用相应的网络参数，进而决定最 竞争关系。但两者又有其各自的技术特点，所以还在一 终的数据传输速率。 定程度上可以互为补充。而LTE虽然目前还处于标准研 究阶段，但作为未来3G的发展方向，需要运营商给予 式接入。而W肼AX采用多载波的方式，数据经过交织 足够的重视。本文从调制、重传、组网方式以及技术成 和星座映射后根据频偏序号按递增顺序调制到分配数据 熟度等几个方面对三者进行分析和比较，为下一步在网 的子载波上。从数据星座映射器中送出的第一个符号应 络演进和技术方案选择提供参考。 该被调制到具有最低频偏序号的子载波上。同时 1 调制技术 程度上提高了WiMAX系统的频率利用率。LTE标准下 为了适应不断变化的无线信道，HSDPA、WiMAX是最有可能采用的物理层技术。而上行包括SC—FDMA 万方数据 -IIIl茁l蓄乏辽医jL：i圈 !塑!：!!皇焦王握蕉垄盏拯准丝 达发端。往返延迟定义为送出一个分组到收到其回执之 和OFDMA两种接入方式。LTE已确定采用了多天线技 间的时间间隔。在此时间间隔内，另外Ⅳ_1个分组已被 术，其中MIMO天线个数的基本配置是下行2×2、上 行l×2，但也在考虑4×4的高阶天线配置。 传送。当接收端反馈回来的是NAK时，发端退到此 NAK对应的分组，重发该分组及其后的Ⅳ一1个分组。 2 A只Q机制 GBN方式因为采用连续的发送和重传，提高了停等式 的效率，并且接收端只需储存当前分