谈绞合导体单芯电线绝缘电阻的理论计算-电缆情缘网.DOC

谈绞合导体单芯电线绝缘电阻的理论计算 摘要 应用公式R=p·L/S计算电阻时,要注意L是电流流动路径的长度,S是和电流流动才向正交的截曲。在电流不是均匀分布的情况下,应当用积分的才法进行计算。在选取积分的体积元时,要使体积、元的长度和截面也符合上述要求。 主题词 绞合导体 单芯电线 绝缘电阻 计算 经对《电线电缆》2001年第5期刊登的福建省中心检验所杨春霖同志的《绞合导体单芯电线绝缘电阻的理论计算》一文仔细研究后,发现该文中主要公式的推导和结论有重大错误。 众所周知,对于一个长度为L、截面积为S、电阻率为p的均匀导体来说,其电阻R=p·L/S。这个公式不仅适用于导体电阻的计算,也适用于绝缘电阻的计算。但要强调说明,l是电流流动路径的长度,S是和电流流动方向相垂直的截面的面积,电流在该截面上是均匀分布的。见图1。 若电流不是均匀分布的,则要用积分方法进行计算。先将整个导体和绝缘材料划分成一个一个体积元,体积元的侧壁应和电流流动方向平行,体积元的截面应和电流流动方向垂直,该截面上电流应当是均匀分布的,体积元由同→材料构成。当满足上述条件时,体积元的划分才是正确的。这时才能应用上述公式,求出体积元电阻,再用积分方法,求出全部电阻。杨春霖同志文章中的错误在于:体积元划分时违反了上述原则,由于体积元划分有错,以下的数学推导就失去了依据。数学推导即使无误,结论也是错误的。 下面我们来进行具体分析: 由单导体构成的单芯电线,如图2所示,由于电流方向是由直径方向向外向外辐射的,所以原文的公式是正确的。这公式一般的电线电缆理论书上都有介绍。 再来看由绞合导体构成的单芯电线,以7根绞合导线组成的单芯电线为例,如图3,由于对称关系,过6根导体圆心的6根半径和过6个导体圆切点的6根半径,刚好和电流方向平行(实际是重合)。除这12根半径外,无一根半径和流过该半径的电流相平行。这是很明白的。 但是,在杨春霖同志的文章中无法推得这个结论。杨文中,在推导7根单线绞合导体单芯电线绝缘电阻时,是用杨文中图2或本文图4方法划分积分体积元的。这里要说明一下,为了使力更清楚,本文图4和原文中图2略有不同,为了突出体积元,没有将电线截面全部画出,只画了部分截面,为了使体积元看上去更醒目,进行了夸大,同时加上了剖面线。按图中体积元侧壁位置可知,由于侧壁和半径重合,可见电流方向和半径方向重合。但刚才我们已经知道,由于对称关系,只有12根半径和电流方向一致,其余都不是,实际电流流向并不和杨文中体积元侧壁相平行。所以杨文中体积元的划分是错误的。 我们知道,电磁场问题的求解是一1个相当复杂的问题,除了极少数结构特别简单的场外,一般都无法用解析法进行计算。因此,正确的电流流向只能用实验方法进行模拟,或用计算机进行数值计算。我们用图解法作出由7根导线构成的单芯电线绝缘材料中的场图,见图5。由于电流方向和电力线方向是一致的,所以只要作出电力线就能知道电流方向。由于7根导线构成的单芯电线的对称性,只需知道十二分之一区域内的场图,就能推知整个电场分布情况,所以图5只画了六分之一。由电磁场基本理论知道,场中的导体可看作是等位体, 其表面是等位面。场中等位线和电力线处处正交,所以,全部电力线都应和导体表面垂直。对照一下图5的场图和图4的积分体积元划分,不难发现图4中体积元的划分是错误的,其体积元侧壁并不和电力线方向重合,其截面也不和电力线正交。从图4中可以很清楚看出,内导体和体积元侧壁斜交;在图5中是正交的,很明显图5是正确的。 用计算机进行数值计算,可以对由绞合导线构成的单芯电线的绝缘电阻进行近似计算。数值计算也有多种方法,用得比较多的是网格法和有限元法。若要用网格法进行计算,先将整个场域划分成一个一个网格,再据内外导体之间的电压(大小可任意假设),求出网格各节点(交点)的电位、电场强度和电流密度。然后用电流密度对电极表面求积分,得到整个电极表面电流。最后用电压和电流相除,求出电阻。由于计算比较复杂,本文不再赘述。 ? 1对导体的要求 导体是电线电缆的重要组成部分，很多厂家在导体结构设计上都大同小异，为节约材料，一般厂家 50mm2及以上都采用扇型结构，25mm2及35mm2可采用紧压圆型结构，其余采用非紧压圆型结构。导体的最外层绞向都采用左向。 拿导体结构来说，硅烷交联电缆对非紧压圆型导体的要求比较低，只要各层严格按照一定的节距生产，各单线张力均匀，并且导体表面光滑无毛刺，一般不会有太大的问题。对紧压圆型导体还要控制好各层的紧压系数，由内到外紧压系数一般控制在 0.88～0.9之间最好。节距控制一般内层最好为20倍电缆外径，外层为15倍的电缆外径。 硅烷交联电缆对扇型导体要求较高，扇型导体的生产控制奸坏对外硅烷交联电缆后续工序的影响比较大，无论是紧紧压情况，还