改写设计交换规则.pdf

CAD 整合： 改写设计交换规则 今天，许多公司仍在使用多种 CAD 应用程序，并出于对可能出 现的设计交换挑战的担心，推迟整 合这些应用程序。不过，新的 CAD 应用程序在处理众多格式 3D 模型上取得了进展，这意味着 扭转这一趋势成为了可能。CAD 整合又真正变得可行。 发表方： CAD 整合：改写设计交换规则 没有人打算运行多种CAD 应用程序， 本电子书的切入点就在这里。它概述了这些功能，介绍了这 些功能是如何实现的，以及这些功能对设计数据使用了各种 但这种情况还是发生了。 CAD 应用程序格式的公司有何影响。 而且可惜的是，这种情况还常常失去控制。具有讽刺意味的 数十年来，许多人将CAD 多样性简单地视为开展业务的成 是，公司并购之类与工程完全无关的因素通常会带来CAD 本。但现在大可不必。CAD 整合又真正变得可行。 多样性问题。以前属于不同公司的多个工程部门使用着不同 的CAD 应用程序，现在突然需要在一起无缝协作。每个组 织经常会创建数以千计具有各类不同格式的模型和图纸。 很快，设计师和工程师便开始使用 IGES 和STEP 之类中性格 式来交换文件。这必然会带来一个问题，也就是花许多小时修 复转换期间受损的几何体。事实上， “3D 协作和互操作性” 研究表明，49% 的工程师光在这项工作上每周就要花4 小时 以上时间。从提高工程工作效率的角度来看，采取下一步措施 顺理成章：整合为单个CAD 应用程序。实施这一转变至少能 带来一个好处，那就是停止扩散各种不同格式的文件。但是， 要实施这一转变远不是那么简单。 尝试整合到单个CAD 应用程序时，一系列问题都会浮出水 面。模型和图纸原来使用各类格式开发而成，现在需要使用根 据组织的标准选择的单一CAD 应用程序打开。怎么才能平滑 转换这些文件？此外，设计周期中还存在设计变更这一固有的 问题。将设计数据转换为所选的CAD 应用程序后，又如何对 该数据进行设计变更呢？还有，使用这些不同格式的模型如何 组合成装配呢？ 幸运的是，近来在解决这些难题上面已经取得了一些进展。 在过去五年中，CAD 应用程序吸纳了各种新功能，其中就包括 能够平滑转换模型、迅速修改模型以及将设计变更传播到关联 的可交付成果的功能。通过整合CAD 应用程序，公司可以节 约预算，将更多时间花在设计，而不是修复受损的几何体上。 第2 页 CAD 整合：改写设计交换规则 平滑转换模型 有助于平滑转换的功能 过去并没有可接受的解决方案能解决这两个挑战。因此，公司 整合CAD 模型时，能否平滑转换使用各类CAD 格式的模型 不再指望CAD 整合。近年来，各种新功能的出现带来了一些 是关键。原因是，如果做不到平滑转换，那么执行许多基本的