高阳孙文正公逸事（清）方苞.pdfVIP

　　高阳孙文正公逸事（清）方苞 　　杜先生岕尝言：归安（1）茅止生习于高阳孙少师。道公天启二年，以大学士经略 蓟、辽，置酒别亲宾，会者百人。有客中坐，前席而言曰：“公之出，始吾为国庆，而今 重有忧。封疆社稷，寄公一身，公能堪，备物自奉，人莫之非；如不能，虽毁身家，现难 逭（2），况俭觳（3）乎？吾客食皆凿（4），而公独饭粗，饿小名以镇物，非所以负天 下之重也。” 　　公揖而谢曰：“先生诲我甚当，然非敢以为名也。好衣甘食，吾为秀才时固不厌，自 成进士，释褐而归，念此身已不为已有，而朝廷多故，边关日骇，恐一旦肩事任，非忍饥 劳，不能以身率众。自是不敢适口体，强自勖厉，以至于今，十有九年矣。” 　　呜呼！公之气折逆奄（5），明周成事，合智谋忠勇之士以尽其材，用危困疮痍之卒 以致其武，唐、宋名贤中犹有伦比；至于诚能动物，所纠所斥，退城怨言，叛将远人咸喻 其志，而革心（6）无贰，则自汉诸葛武侯而后，规模气象，惟公有焉。是乃克己省身忧 民体国之实心自然崦忾（7）乎天下者，非躬豪杰之才，而根式乎有闻于圣人之道，孰能 与于此？然惟二三执政与中枢边境事同一体之人实不能容；《易》曰：“信及豚鱼。”媢 嫉（8）之臣乃不若豚鱼之可格，可不惧哉！ 　　注释： 　　（1）归安：旧县名，治所在今浙江湖州。（2）逭（huàn换）：逃避。（3）觳 （què却）：简陋。（4）凿：精米。（5）奄：同“阉”，指魏忠贤阉党。（6）革心：谓 叛将远人洗心改过。（7）忾（qì气）：通“迄”，通行，遍及。（8）媢（mào冒）嫉： 嫉妒。 　　方苞的古文长于叙事及论议。《左忠毅公逸事》、《石斋黄公逸事》及本篇均脍炙人 口。 　　孙文正即孙承宗（1563—1638），字稚绳，高阳（今属河北）人。他是明不著名忠义 之臣，《明中史》卷二五○有传，说他：“始为县学生，授经边郡，往来飞狐，拒马间， 直走白登，又从纥干、清波故道南下。喜从村官老兵究问队要厄塞，用是晓畅兵事。”天 启（1621—1627）初，清兵渐占关外地区。边防大臣及朝廷宰辅畏知如虎，一味主张后撤 守山海关。孙承宗却愿意前往关外察看形势，部署攻守方略。天启二年，明熹宗见边报警 急，朝臣都推荐孙承宗去前方督师。在孙承宗一再请求下熹宗同意了，孙一出，根据实际 情况选用人才，部署攻守，形势立即改观。魏忠贤当权，想拉拢孙承宪，特别派人送大批 银饷等，被孙承宗知道了，上疏给皇帝说：“中使观兵，自古有戒。”使者碰壁回去，皇 帝召孙承宗回朝。魏忠贤再想巴结他，“承宗不与交一言，”魏忠贤恨透了他，天启五年 （1625）唆使爪牙攻击他，使他休官。崇祯二年（1629）清兵大举入关，“廷蔬争请召承 宗，诏以原官兼兵部尚书守通州（今河北通县）”。孙承宗筹划方略，打退清兵。后来乘 胜出师经略关东，收复失地二百多里。但这时崇祯皇帝听了周延儒、温体仁这些魏忠贤余 党的话，兵部又故意延缓粮饷，使孙承宗恢复孙东的计划落空，随后又被免官家居。崇祯 十一年（1638）清兵进攻高阳，孙承宗率领家人登城防守，他的儿孙侄孙等都壮烈战死。 城破“被执，望阙投缳而死”。这时他已七十六岁了。 　　方苞对孙承宗非常钦佩，他有《书〈孙文正传〉后》一开始就说：“当明之将亡，其 事最傎者，莫若杀死袁崇焕与置公闲地。”同卷《书〈卢象晋传〉后》又说：“明之亡， 始于孙高阳之退休，成于卢忠烈之死败。” 《书〈泾阳王佥事家传传〉后》又说：“孙 高阳久镇边关，功在社稷，而废弃八年，卒使城巷战，阖门就死。其所遇乃忧勤恭俭之 君，亲见其困于逆阉，又赖其力以收畿疆，纾国难，而终夺于（），岂非开哉！”还有一 些篇章，不再赘述，可见方苞对孙承宗的倾倒。而这些都与《明史》本传相合，《明史 》是清朝官修的，孙承宗是抗清而死的。可见这是人心之公论，不是方苞一个把偏爱。 　　所谓“逸事”，指未见于史传的，又非一般人所了解的某些事迹。这篇这章分两大部 分，前一部分叙述，后一部分发抒感慨，一开始表明材料来源。方苞在孙承宗死后三十年 才出生所以要交代以示翔实可信。杜岕（1617—1693）字苍略，湖北黄风人，是方苞祖父 的朋友，父亲的老师，方苞疵兄年青时也跟随父亲侍奉过他，称赞他的风范。（见《杜苍 略先生墓志铭》）这里称杜先生表示尊敬。茅止生熟悉孙承宗的事，杜岕又闲时自听茅止 生说的，又说给方苞父亲和方苞他们听。方苞妄图极强，这件事深入头脑，所以把它写出 来。这篇文章是中年时期写的。 　　客人的一段责备是陪笔，为了引出孙的回答中表现的精神境界。这段责备极有波澜， 先用对比句表示对孙的否定。可以设想当时会场的气氛。这叫先断后判，吸引住听众。然 后分析理由，最后举出例证仅是“客食皆凿，而公独饭粗”，客人硬