楼梯建模对结构设计影响研究.docVIP

楼梯建模对结构设计影响研究摘要：本文首先分析了楼梯建模对不同结构的影响，然后具体研究了滑动支座和固定支座楼梯建模对结构的影响，最后阐述了对结构设计的建议。 关键词：楼梯建模；结构；影响 中图分类号： TU318 文献标识码： A 文章编号： 1楼梯建模对不同结构的影响 1.1纯框架结构 框架体系房屋抗侧构件主要为框架柱，因此具有很好的延性，抗震性能很好。次要抗侧构件包括填充墙和楼梯等起到支撑作用的构件，在结构软件计算中，往往采用刚度折减的方法考虑这些次要构件的刚度贡献。这些次要抗侧构件提高了结构的整体刚度，减小结构的水平位移，对结构的安全提供了一些保障，但也容易遭受比较严重的破坏。人们分析了大量的震害调查资料后，认为楼梯在框架结构中参与抵抗水平地震作用，起到楼层间的抗侧移支撑作用，因此在结构整体分析中应考虑楼梯的刚度贡献。楼梯参与抵抗水平地震作用，将分配到一定的水平剪力，仅通过构造措施设计的构件往往不能满足实际的承载能力要求。楼梯分配到多少水平剪力与主体结构的刚度有关，因此，在自身抗侧刚度较弱的框架结构中，楼梯的破坏远甚于自身刚度较大的砖混结构。有斜撑的结构变形特征趋近于剪力墙结构，都表现为弯曲型，而框架结构的变形表现为剪切型，因此根据结构变形特征可以认为楼梯在框架体系中的作用等同于弱剪力墙。由于剪切型结构的层间位移自上而下逐渐增加，楼梯的破坏程度与层间位移有直接关系，因此楼梯的破坏也是自上而下更加严重。 1.2框架-剪力墙 前面已经提到楼梯分配的地震作用大小与主体结构本身的刚度有关，因此对于有剪力墙作为抗侧构件的结构，楼梯的作用随着剪力墙抗侧刚度的增大而减小。 1.3剪力墙结构 对于剪力墙结构，当梯板支承在两片墙上时，楼梯起到联系两片剪力墙的作用，特别是短肢剪力墙结构，楼梯起到连梁的作用，这种情况下不应当忽略楼梯的作用。 1.4砌体结构 砌体结构延性差，因此在地震作用下结构的变形能力不足，楼梯在这种结构中的斜撑作用不明显。即便砌体结构本身刚度已经很大，但与楼梯有关的震害并不轻，主要表现为楼梯间墙体相比其他部位破坏更严重，甚至整个楼梯间整体倒塌，因此抗震规范对砌体结构楼梯间的构造措施有比较严格的规定，包括加强圈梁、构造柱等措施来防止楼梯间整体倒塌和增强对楼梯间墙体的约束，使楼梯间形成一个完整的结构体系并与主体结构协同工作。 2分析滑动支座和固定支座楼梯建模对结构的影响 在新建筑抗震设计规范中，对混凝土房屋设计明确提出“楼梯构件与主体结构整浇时，应计入楼梯构件对地震及其效应的影响，应进行楼梯构件的抗震承载力验算”。同时，规范又指出“宜采取构造措施减少楼梯构件对主体结构刚度的影响”。这是规范对楼梯设计的两方面要求:1）楼梯的设计要尽可能不参与结构作用，减少对结构的影响;2)楼梯设计时，如果楼梯和主体共同作用的，必须考虑该作用，并采取相应的措施。本文根据规范的要求，简要分析对规范两方面要求的理解，对比目前结构设计中考虑楼梯影响的两个楼梯设计形式:即滑动支座和固定支座楼梯建模对结构的影响，以供大家在实际工作中参考。 2.1模型建立 建立三层框架结构教学楼的PKPM模型，用反应谱法计算两者的结果。工程为一栋三层框架结构教学楼，双跑楼梯位于结构一侧，楼层全部为现浇楼板(见图1)。框柱尺寸为450mm×450mm，楼板和梯板厚度均为100mm，按考虑楼梯和不考虑楼梯进行结构计算。楼梯梁用梁单元建模，楼梯板考虑其斜撑作用采用梁单元更为合理。 图1结构平面布置图 模型1为常见楼梯形式;模型2，将模型1的梯板下端由固接改为滑动铰支座，即在模型中梯板下端板单元与平台梁连接处，释放板单元节点的竖直方向约束(见图2)，在建模时不考虑楼梯对结构的影响(见图3)。基本上等同于以前设计时建模。下面是一些主要计算结果和现象: 1)考虑楼梯参与结构整体受力后，模型1的自振周期减小，同时，对比可以看出模型2在不考虑楼梯时第1振型为基本不扭转的平动振型，模型1则为附有较大扭转的平动振型。同时，对比模型2，模型1的第2平动振型的扭转系数也有所增大。而且，考虑楼梯影响后模型1的扭转周期比大于0．90，而模型2是小于0．90的，见表1，表2。 表1 模型1计算结果 振型号 周期 转角 平动系数(X=Y) 扭转系数 1 0.7177 168.55 0.79 0.21 2 0.6912 77.39 0.91 0.09 3 0.6492 157.56 0.11 0.89 表2 模型2计算结果 振型号 周期 转角 平动系数(X=Y) 扭转系数 1 0.7431 176.67 0.93 0.07 2 0.7170 86.6