高精度温度计在同层水温平行观测中的互相干扰现象 - 中国地震.pdf

第 ３２卷　第 １期（１５１～１５６） 中 国 地 震 Ｖｏｌ．３２　Ｎｏ．１ ２０１６年 ３月 ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥＲＥＳＥＡＲＣＨＩＮＣＨＩＮＡ Ｍａｒ．２０１６ 邱永平，２０１６，高精度温度计在同层水温平行观测中的互相干扰现象，中国地震，３２（１），１５１～１５６。 高精度温度计在同层水温平行观测中 的互相干扰现象 邱永平 浙江省地震局宁波地震台，浙江省宁波市庄桥街道灵山村　３１５０２９ 摘要　在 ２０１５年４月 ２４日一次意外供电故障中，发现宁波地震台高精度温度计在井水温 度同层平行观测中有明显的互相干扰现象。认为目前水温观测到的是水井内实际温度与传感 器工作时的“升温值”之和，而“升温值”是动态值，其取决于每套仪器的系统特性，一般可能会在 ００１℃以上；相互影响可能在０００５℃以上，如果是捆绑式平行观测可能会更高。所以水温测值 －４ 的波动范围为 １０ ℃的观测井中，这种干扰不可忽视，并可能影响前兆异常的提取。因此，在水 温波动比较小的观测井（泉）中，不主张做同层平行对比观测。最好在一个传感器内安装 ２套探 测温度装置，既免互相干扰，又可相互验证。 关键词：　高精度温度计　同层井水温度平行观测　互相干扰　宁波地震台 ［文章编号］１００１４６８３（２０１６）０１０１５１０６　　［中图分类号］Ｐ３１５　　［文献标识码］Ａ ０　引言 在地震地下流体水温前兆观测中，高精度温度计已被广泛使用。据统计，全国地下流体 观测台网已拥有３００多口观测井（泉）（冯恩国等，２０１２），遍布３１个省、市、自治区；观测仪器 以中国地震局地壳应力研究所研制的ＳＺＷ系列石英温度计为主，该测项现已成为全国地震 流体监测台网的第二大测项，且已获得较好的观测效果，但也暴露出观测仪器性能不够稳定 等问题（车用太等，２０１３）。付子忠（１９８８）认为，水温出现异常的主要原因有以下几个方面： 观测系统受到外界干扰，如仪器故障、台站供电故障、仪器相互之间的干扰等； 观测条件 ① ② 受到干扰，如抽水等； 深部因素，主要分为附加地热场因素和其它地球物理因素，其中附加 ③ 地热场也就是水温前兆异常。赵刚等（２０１１）认为，宏观上的干扰分析起来比较简单，所以要 提取前兆异常，重点与难点应放在排除对观测系统的干扰。解决办法是安装两套温度观测 系统，进行长期连续对比观测。通过这些对比试验，可以确认记录资料是观测部位温度变化 的真实反映，这回答了过去一些井孔温度资料出现的问题并非仪器自身的问题，而是井孔本 身的观测条件所引起的温度变化。对于某些观测环境复杂的井孔或者是对资料有疑问的情 况，可以采用两套观测系统在同一深度进行对比观测，这是解决数据可靠性的最有效方法。 “九五”期间，２０００年 １２月，浙江宁波地震台在 ＺＫ０３井增上了高精度温度计的水温前 兆测项，在其后的近 １０年中取得了一些观测成果（邱永平，２００６ａ、２００６ｂ、２００７；刘冬英， ［收稿日期］２０１５１１０６；［修定日期］２０１６０１１７ ［作者简介］邱永平，男，１９５９年生，高级工程师，主要从事地震监测工作。Ｅｍａｉｌ：ｚｊｎｂｄｚｔ＠１６３．ｃｏｍ １５２ 中　国　地　震 ３２卷 ２００８）。为确认异常变化的可靠性，２０１０年４月在同一深度又投入了一个同类型号高精度水 温观测传感器，并用“十五”主机记录传输。２０１５年 ４月，在一次意外供电故障中，发现这 ２ 套仪器存在着互相干扰现象。本文拟对宁波台 ２套仪器在井水温度同层平行观测中存在的 互相干扰现象进行分析。 １　观测井及仪器 １．１　观测井 宁波地震台在中国东南沿海的杭州湾南岸，位于宁波向斜盆地北西翼边缘带上，距离东 海岸约 １６ｋｍ（２９９８°Ｎ，１２１５２°Ｅ，海拔标高２０