网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

4.吴凡我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估.pdf

4.吴凡我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4.吴凡我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估

2013高校教师发展国际研讨会 主要 内容 我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估 ——基于“985工程”高校大学生学习经验调查 一、问题的提出 二、研究方法 三、调查数据与分析 吴 凡 四、结论与反思 厦门大学教师发展中心 2013年11月1日 山东 青岛 一、问题的提出: 以学习者为中心的教学 什么是高等教育质量? (Learner-Centered Teaching ) – 传统的精英教育质量,卓越和高标准; 1.为什么要从学生视角? – 对高校预定规格和标准的实现,零缺陷; 关注学生的学习过程和学习效果, – 高校实现办学目标的有效性,效率和效益; – 高校对顾客规定的和潜在的需求的满足以及 重视学生的学习主体及评价主体地位; 满足的程度; –相对的概念,利益相关者(stake-holders), 2.为什么要关注教学方式方法? 是复数(qualities),需要界定的不是质量, 而是每个利益相关者在判断质量时所依据的 关注教学过程和教学方法,重视教学效果 标准。 对基于声望或输入性指标评估模式的批判 Astin, A.W. (1993). What matters in college? Four critical years revisited • 声望本身并不能必然保障能为学生提供高质量的 对传统高等教育质量 教育经历。 评估模式的批判 • 资源的数量≠大学的质量 • 不管是初等和中等教育领域的研究,还是高等教 育领域的研究,都未能支持基于资源观对学校教 基于高等院校的 基于高校产出结 声望水平或资源 果的高等教育质 育质量所作的评价; 投入水平等输入 量评估模式 • 高校所获得的资源与教育质量之间只是微弱的相 性指标高等教育 质量评估模式 关,高校所占有的资源与学生所接受到的教育质 量无关或关系不大。 • 资源的利用方式比资源的占有量更能对高等教育 质量产生影响。 1 基于高校产出结果的质量评估模式

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档