次短期集合预报试验-气象科学.PDF

维普资讯 第25卷 第1期 气 象 科 学 Vo1．25，No．1 2005年2月 SCIENTIAMETEQ ：!兰QQ 一 次短期集合预报试验 纪 飞 董佩明 齐琳琳 (北京航空气象研究所，北京100085) 摘 要 数值模式中物理过程描述不准确是造成数值预报误差的主要来源之 一 ，采用数值模式中不同物理过程的集合预报方案是减小模式预报误差的有效方 法。本文结合一个典型的夏季东北冷涡型降水天气过程，选用不同的积云对流参 数化方案、显式降水方案、辐射方案以及模式采用不同的地表分辨率构成 1O集合 预报成员，进行了48h的预报。结果显示集合预报在总体预报效果上比各个集合 成员的预报效果好，简单的集合平均就可以提高模式形势场和降水要素场的预报 准确率。在集合平均提高预报准确率的同时，采用天气系统移动路径图、面条图以 及降水概率预报等方法，可以增强小概率事件的预报能力。 关键词 集合预报 集合平均 降水概率 分类号 P457 文献标识码 A 引 言 数值预报本身是求解一组数学物理方程，任何微小的误差，随着积分时间延长，都会在预 报过程中得到 “放大”，使最终预报结果偏离真实的解。天气预报问题被认为是在大气的相空 间中合适的概率密度函数随时间的演变问题，而集合预报是预报大气概率密度函数变化之唯 一 可行的办法_l1]。就数值预报本身而言，误差主要来 自于两个方面，一是模式初值误差，一是 模式本身的误差，相对应有两种集合预报方案。模式初值集合预报方案认为模式本身相对完 善，误差主要来 自于初值的不确定性。在初始场上迭加不同的小扰动，使得初始场成为某种概 率密度函数，并对由扰动后的初始场出发所作的预报和控制预报进行合成。模式集合预报方 案认为模式初值相对准确，误差主要来自于模式对大气物理过程的描述中存在很多近似，模式 的误差是主要的。 目前，模式初值集合预报方法在中期数值预报业务上得到了很好的应用，已取得了较好的 业务应用效果，有效地提高了模式的预报精度和可用预报时效。1992年12月美国国家环境 预报中心建立了业务集合预报系统，初始扰动场采用的是增长模繁育法[2]。同期欧洲中期天 收稿 日期：2003—10—20；修改稿 日期：2004—03—30 基金项目：国家自然科学基金(编号资助 第一作者简介：纪飞(1966一)，男(汉)，江苏南通，高工，博士，现在空军装备研究院航空气象研究所，主要从事中尺度数 值天气预报和短期区域气候模拟研究 维普资讯 l期 纪 飞等：一次短期集合预报试验 33 气预报中~,(ECMWF)的集合预报系统投入业务使用，初始扰动场采用的是奇异向量法一。 此外，日本、英国、法国、加拿大、德国、荷兰等国家也建立了各自的集合预报系统。我国国家气 象中心从 1996年开始进行集合预报的试验，分别建立了时间滞后平均预报方法集合预报系统 和奇异向量法集合预报系统；1999年底，在 “神威”高性能并行计算机上建立的以T106L19为 预报模式的集合预报系统投入准业务运行 。另一方面，模式集合预报试验则开展得比较少。 事实上没有一个模式是真正 “完美”的，在决定集合预报的可行性时，必须对二种误差源作出估 计。相同的初值，不同的模式之间或同一个模式不同物理方案之间的集合预报可用以估计来 自于模式本身的误差。 短期时效的集合预报目前处于试验阶段。Brooks；-]最早开展了短期集合预报试验，利用 水平分辨率为80km的Eta模式和模式初值集合预报方法预报了一次强对流天气过程，取得 了较好的效果。Hamill_6]和Dur7]等人采用模式初值集合预报方法开展