安徽省城乡居民信息消费研究.doc

安徽城乡居民信息消费研究 目 录 内容提要 1 一、前言 1 （一）问题提出 1 （二）研究综述 2 （三）研究重点 4 二、安徽居民信息消费经历的发展阶段和特点 5 （一）第一阶段：居民信息消费贫乏阶段 6 （二）第二阶段：居民信息消费觉醒时代 7 （三）第三阶段：居民信息消费多元化快速增长阶段 7 三、当前安徽城乡居民信息消费的现状 11 （一）居民之间信息消费差距大 12 （二）网络购物成为居民家庭消费的重要方式 13 （三）互联网金融服务正走向普通居民家庭 19 四、安徽居民信息消费增长的制约因素 21 （一）基础设施相对落后 21 （二）居民收入水平决定信息消费支出 22 （三）居民对网上购物安全性认识不同 22 （四）网络信息消费风险大 23 五、促进安徽城乡居民信息消费发展的对策建议 24 （一）加强信息基础设施建设 24 （二）提高城乡居民收入，促进信息消费能力 25 （三）创新信息服务内容，拓展信息消费空间 25 （四）打破信息市场的垄断经营，开展有序竞争 26 （五）加强监管，为居民信息消费提供良好的市场环境 26 （六）信息消费者要不断学习，提高信息消费技能 27 参考文献 27 内容提要 本课题首次对安徽居民信息消费阶段性特征进行了论证，将安徽居民信息消费划分三个阶段。详细分析了当前安徽城乡居民信息消费现状和存在的问题，剖析了制约安徽程序居民信息消费的因素及过程，最后提出对促进安徽城乡居民信息消费提出了建议。 关键词：信息消费 信息化发展指数 信息消费系数 一、前言 （一）问题提出 在经历了30多年高强度大规模开发建设之后我国传统产业投资需求相对饱和，在希腊危机不断发酵、全球经济增长预测不断被调低的背景下全球总需求趋于走低，我国低成本比较优势渐渐丧失的情况下依靠出口拉动经济增长模式不得不调整，净出口对GDP贡献几乎为0。2014年我国经济增长为25年最低，结构调整在不断取得突破情况下出现阵痛，于“三期”叠加相对困难阶段 如何挖掘经济增长潜力，培育经济发展动力，厚植经济发展优势，拓展经济发展空间，是当前和今后一个时期我国经济生活中的一个重中之重的核心问题。我们没有其他选择，必须转变发展模式，从主要靠投资、出口转变为“三驾马车”协同带动，必须更加注重扩大内需，释放居民消费潜力和激发居民消费新增长点。 信息消费具有结构层次高、污染少、带动作用强的特点，近年来世界各国重点培育的新兴消费热点，信息消费能够催生经济发展新动力,使潜在的经济增长变为现实的经济增长，推进经济在新常态下稳定增长。 2014年安徽的信息化发展指数达到69.95，居全国第8位，仅次于上海、北京、浙江、江苏、广东、福建和天津之后。安徽居民的信息消费有着非常好的信息化基础。但是，如何让潜在的信息消费基础转变为现实的信息消费并拉动安徽经济增长，发挥信息消费的作用，是安徽经济发展中必须思考的大问题。为此，我们必须研究安徽居民信息消费变化、现状以及趋势。 （二）研究综述 随着信息技术不断进步，信息消费作为国民经济增长的拉动力量引起了社会关注。研究安徽城镇居民、农村居民信息消费现状文献也有一些。沈小玲(2013)基于2000—2010年面板数据信息消费EIES计量模型，分析了安徽城镇居民信息消费结构地区差异和时期差异，比较了各类信息消费边际消费倾向、收入弹性与价格弹性，揭示了安徽城镇居民信息消费结构特征。张奎、李旭辉（2009）通过对典型问卷调查分析了安徽农村居民信息消费现状以及存在问题．并提出了优化和完善措施。 目前对我省居民信息消费研究不多，已经检索到文献表明当前安徽城镇、农村居民信息消费快速增长，但是这种快速增长是建立在基数低的基础上的。尚未检索到有关安徽城乡居民信息消费水平比较研究的报告。 综合看来，当前人们对信息消费概念基本形成了相对统一认识。从消费对象角度，人们认为信息消费是指直接或间接以信息产品和信息服务为对象的消费活动；从消费行为角度，人们认为信息消费是指在生产、生活中消费主体在信息需求引导下消费信息产品及服务从而得到满足的行为；从消费过程出发，人们认为信息消费是对信息感觉、理解和整合的复杂过程。 但是，目前人们对于居民信息消费统计范围尚无明确统一的理论界定。已经的相关研究中主要有两种界定方法： 第一，将居民消费中扣除衣、食、住以外的其它“杂费”总额作为居民信息消费额。这一计算方法最早由日本电信与经济研究所研究人员提出，用于评价一国相对信息化水平的信息化指数模型(R1TE)中，该方法涉及到一国居民信息消费水平的度量问题。该模型中的“信息系数”近似于居民信息消费额在总消费额中的比率，是指个人消费中除去衣、食、住以外的其它杂费消费在总消费额中的比率。这相当于将居民信息消费额定义为：个人消费中除去衣、食、住以外的其它杂费消费。这种计量方