作诠释和下定义区别.docVIP

作诠释与下定义的区别 ●下定义:把没有固定说法或名称的东西或事物，加以命名。 ●作诠释：对事物的特征/事理加以具体的解释说明，使说明更通俗易懂。 　　 下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是能独立运用的最小语言单位这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说能独立运用的最小的语言单位是词也行。而铀，是银白色的金属，则是诠释，其内涵与外延都不相等，铀的外延要小于银白色的金属的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说银白色的金属是铀。作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等，也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。 　　如“《死海不死》一文这大概就是死海得名的原因吧。用的便是作诠释的说明方法，这里的死指的是鱼虾草木的死，因为死海咸度很高，生物不能生长，所以叫死海，这就部分地揭示了死海的特征。 　　 注意：诠释是指：1.加进书中的一段评论或解释性的文字。2.解说;解释;阐明。 而作诠释是一种说明方法。 ●下定义:把没有固定说法或名称的东西或事物，加以命名。 ●作诠释：是把该定义，给予详细解说，让人通俗易懂。 1、下定义说的是事物的本质特征，作诠释说的是事物的局部特征。如 ⑾杂文是文艺性的议论文。 ⑿氏族是原始社会由血统关系联系起来的人的集体。 ⒀食物就是一种能够构成躯体和供应能量的物质。 以上三句都是下定义。 ⑴石拱桥的桥洞成弧形，就像虹。 ⑵桥是什么？不过是一条板凳。两条腿架着一块板，板上就可以承载重量。把这板凳放大，跨过一条河，或是一个小谷，就形成了一座桥。 ⑶沙漠进攻人类有两种方式，一种可以称为“游击战”，一种可以称为“阵地战”。 但这种分辨方法太抽象，学生不知道什么是“本质”，什么是“局部”。不能解决教学中的实际问题。 2、下定义多用判断词“是”，而“作诠释”则不常用。从以上几例中我们就可以看出来。但不普遍，有些作诠释也用“是”。 3、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序，其义不变，而作诠释则不能，如： ●下定义(定义说明法) 用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质，是科技说明文常用的方法。 有时为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。例如《统筹方法》一文中，作者运用了下定义的说明方法，给统筹方法下定义：“统筹方法，是一种安排工作进程的数学方法。”语言简明、扼要、准确。 下定义的时候，可以根据说明的目的需要，从不同的角度考虑。有的着重说明特性，如关于“人”的定义；有的着重说明作用，如关于“肥料”的定义；有的既说明特性又说明作用，如关于“统筹方法”和“应用科学”的定义。 好处：使人们在阅读时对抽象的字词能够更加明白、理解 ●作诠释 从一个侧面，就事物的某一个特点做些解释，这种方法叫诠释法。 定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。 例如，“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话，改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”，意思不变。“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话，如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别，前一句是定义说明，后一句是诠释说明 。