- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
温州市国有企业采购
招 标 文 件
招 标 编 号:XDCG-2016002
招 标 项 目: 现代冷链中心信息化项目建设方案及可行性
研究报告(重)
招 标 方 式:公 开 招 标
采 购 人:温州市现代冷链物流有限公司
招标代理:大华建设项目管理有限公司
二○一六年五月
目 录
投标邀请函 3
第一部分 投标人须知 4
一、 说明 4
二、 招标文件 5
三、 投标文件的编制 5
四、 投标文件的递交 8
五、 开标和评标 8
六、 授予合同 10
第二部分 合同主要条款 12
第三部分 附件 18
第四部分 招标内容及要求 13
第五部分 评标定标办法 15
注:本招标文件中部分加“▲”、加粗及加下划线的条款,为招标的实质性要求和条件,着重提醒各投标人注意,并认真查看招标文件中的每一个条款及要求,因误读招标文件而造成的后果,采购人概不负责。
投标邀请函
:
大华建设项目管理有限公司受温州市现代冷链物流有限公司委托就温州市现代冷链中心信息化项目建设方案及可行性研究报告(重)进行公开招标,我们诚恳地邀请贵单位参加投标,并请按招标文件的要求认真准备按时前来投标。本次采购资金已经落实。
1. 招标编号:XDCG-2016002
2.项目名称:现代冷链中心信息化项目建设方案及可行性研究报告(重)
3. 招标内容:现代冷链中心信息化项目建设方案及可行性研究报告(采购预算为41万元)
4. 招标文件发售时间:2016年5月18日起(每日9:00-11:00,14:30-17:00,节假日除外)投标截止时间之前的报名、购买招标文件均有效,未购买招标文件的潜在投标人将被拒绝参加投标。
招标文件发售地点:温州市鹿城黎明工业区清源路144号三楼
招标文件发售价格:人民币300元(售后恕不退还)
5. 投标保证金:人民币肆仟元整。(现金形式,开标现场递交)
6. 投标文件递交截止时间:2016年6月7日14时0分时0分1、综合实力(5分):投标人的注册资金、体系认证、财务状况、信用等级等综合实力横向比较。
2、本地化服务机构及人员情况,在温州地区设有服务机构两年以上(比较成熟)的,得5分;(以工商部门登记或温州人民政府经济合作交流办公室颁发为准,未提供的不得分) 2 同类项目业绩 14 2013年1月1日以来信息化服务类案例(咨询、规划服务项目均可),案例合同金额超过60万元(不包括60万)每个得3分,最高为6分;合同金额超过35万元(不包括35万)每个得2分,最高为8分。(同一案例不重复计算,提供合同复印件,原件备查)。 3 技术方案 28 1、对本项目的业务情况、信息化建设现状及对本项目咨询服务内容的深刻理解及熟悉程度(10分);
2、对工程咨询总体的工作时间安排、质量保证措施(5分);
3、对工程咨询的方法及措施、提交成果方案(5分);
4、组织协调(3分);
5、文档管理(5分)。 4 重点难点分析 7 针对本项目重点难点情况分析:分析针对性强、深入、全面、准确到位的7-5.1分,一般的5-3.1分,较差的3-0分。 5 合理化建议和承诺 5 合理化建议和承诺:建设和承诺的便利性、合理性、可操作性到位的5-4.1分,一般的4-2.1分,较差的2-0分 6 项目人员实力 6 拟派项目负责人资质、专业能力和从业经验3分;拟派咨询工程师的组成结构、资质、专业能力和从业经验3分。(提供最近三个月的社保证明,无社保证明不得分) 2.商务评分(30分)(权值30%):
满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价,其余投标人投标报价与该基准价对比,计算出商务报价评分值(保留小数2位):
1)有效投标人的投标报价等于评标基准价时其报价分为满分 30 分;
2)其他投标人的价格分按以下公式计算:
投标报价得分=(评分基准价/投标人投标报价)× 价格权值 ×100(保留小数2位)
3)本项目的财政预算为人民币肆拾壹万元整(¥410000.00元), 如投标人报价超过财政预算按无效标处理。
4)如所有投标人报价均超财政预算,此项目流标,应重新组织招标。
3.有效投标人的综合得分为技术、资信分和商务(报价)分的总和。
4.评标委员会按综合得分高低顺序排列,综合得分前两名投标人依次作为第一中标候选人和第二中标候选人向采购人推荐,并提交评标报告。得分相同投标报价低的排序第一;得分且投标报价相同的,技术指标优的排序第一。
六、定标办法
本次招标由评标委员会直接确定中标人。如中标人放弃中标、或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的;或未能在规定时间内与采购单位签订合同的;或者经质疑,采购人审查后,确因排名第一的
文档评论(0)