- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
思想品德:5.1《法律保护公民隐私权》课件(人教版八年级下册)
2.辨析题:我们要保护自己的隐私,不必尊重他人的隐私。 噪声检测 /jcxm/142013228.html adk235uxd 情境导入 一、法律保护公民隐私权 学习目标 1.培养依法尊重他人隐私权和依法提高保 护自己隐私权的法律意识。 2.了解个人隐私权的含义及其重要性。 3.掌握我国法律在保护公民隐私权方面的 规定。 4.学会如何维护个人隐私和尊重他人的隐 私。 除了刚才视频中提到的电话号码外,你认为还有哪些属于个人隐私? 想一想 收入、电话号码、家庭关系 日常生活、社会交往 日记、书包、住宅、通信 隐私 私人信息 个人私事 私人领域 1 .什么是隐私? 隐私是 指个人心理、生理以及社会交往过程中的秘密 。它主要包括三方面内容:私人信息、个人私事、私人空间。 人人有隐私 个人私生活秘密就是隐私吗 ? 情景一:甲深更半夜偷车被小李发现,小李立即打电话报警。 情景二:乙的父母离婚了,小张得知后广为流传。 “隐私就是丑事”的说法正确吗 ? 有人说“好事不背人,背人没好事。” 你压在心底的都是见不得人的丑事吧? 明星等公众人物要不要有隐私? 2.个人隐私有什么特点? 不愿公开(隐瞒)、 不允许公开、 不危害社会。 1.老师的收入 2.甲同学向老师报告乙同学偷了300元钱 3.个人病情 4.著名影星刘晓庆被有关部门查出她的收入状况,发现她有偷税漏税行为。 5.我往来的朋友 6.我双休日的安排 7.犯罪嫌疑人的信件往来 —是 —是 —否 —否 —是 —是 请判断下列哪些为隐私 —否 隐私权是指公民隐瞒不危害社会的个人私事,未经本人允许不得将其公开的权利。 3.什么是隐私权? 首例医院侵犯乙肝携带者隐私权诉讼案正式立案 由于医院在未经体检者本人知晓和同意的情况下,擅自将入职体检结果给用人单位,乙肝病毒携带者邹扬(化名)一纸诉状将伊美尔幸福医院告上法院。2007年2月27日下午,海淀区人民法院正式受理此案。据悉,这是我国首例因医院向用人单位泄露乙肝病毒携带者隐私状告医院的案例。 案例介绍 安徽蒙城县公安机关近日破获一起在千里之外通过控制电脑摄像头,偷拍他人隐私,实施敲诈勒索的案件。 犯罪嫌疑人张亚峰,浙江海宁市人,曾担任一家网吧管理员,他下载了一个远程控制软件,不仅可以偷窥他人的电脑文件,而且还可以控制对方连接在电脑上的摄像 头,他把目标锁定在安装有摄像头的网民,录下他人隐私后,实施敲诈勒索。 案例介绍 侵害隐私权的行为包括:监视、窥视他人私生活;以偷看日记、私拆信件等方式刺探他人秘密,传播他人隐私,非法利用他人的人信息等。 探究: 请同学们列举一些生活中侵犯公民隐私权的行为 宪法第三十八条规定:“人格尊严不受侵犯。”人格尊严包括了名誉、姓名、肖像和隐私等内容。 民法通则第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。” 民法通则第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 4.对隐私权的保护(1)公民的隐私权属于公民人身权利的一种,与其他人身权利一样,受到法律的保护,受到他人的尊重。 (2)对隐私权保护的法律依据 太原一夫妇监视器装到邻居家 近日,太原市杏花岭法院就廉滨、陈巧芬夫妇在杜俊明、赵秀英夫妇卧室安装监视系统偷窥、窃听杜家私人活动一案,在被告缺席的情况下进行了审理。据调查,原告杜俊明夫妇与被告廉滨夫妇均住在太钢宿舍,两家是多年的邻居。今年三月四日中午,当杜姓夫妇吃过午饭去卧室准备休息时,偶然发现卧室暖气后墙上有一小洞,洞和卧室穿通,洞内放着监视器和微型话筒。 该监视器是从被告家接出来的,原告家里的一举一动和声音都能通过该监视器和话筒传到被告家里,监视器的镜头直对着原告的卧室床上。原告急忙向“110”报警。三月六日,警方对被告廉滨实行了行政拘留。 生活实例: 原告认为,被告的行为严重侵害了原告的合法人身权利、侵犯了原告的人格尊严、侵犯了原告的隐私权,使原告在家中毫无“安全感”。 材料中被告夫妇侵犯原告隐私权的前提是 先侵犯了原告的什么权利? 请思考: 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 ——《中华人民共和国宪法》 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅
文档评论(0)