- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
托福阅读考试中的逻辑是如何考察的
智 课 网 托 福 备 考 资 料
托福阅读考试中的逻辑是如何考察的
托福阅读考试的逻辑考察
任何的语言类考试中,阅读理解的题目都是以文章为主的,托福也
不例外。
不过,很多考生把过的精力放在题目上,而忽视了阅读文章内在的
逻辑联系,这当然和官方没有详细的说明以及同学们接触逻辑思维较少
有关系。有些文章内在的逻辑关系值得关注,因为这些逻辑限制了出题
人的思路,同时对解题有莫大帮助。
这里所谈到的逻辑,就是文章中词与词,句与句,及段与段之间的
关系。这些关系把文章中的信息有机的联系在一起,而出题人就会根据
这些关系出题目及设置选项。如Rhetorical Purpose(修辞目的)这种
题型中的举例论证题,考察的就是文章中的总分关系。总体来讲,文章
中最主要的两种关系分别是 :并列和总分。并列就像是左手和右手的关
系,而总分就像身体和双手的关系。两种逻辑有着不同的用法。
首先是并列。当文中的若干成分是并列关系,就会形成相似关系,
不管是从语义还是形式的角度。如 :
Bills of exchange, which had their origins in medieval Italy,
were promissory notes(written promises to pay a specified
amount of money by acertain date) thatcould be sold to third
parties. In this way, they provided credit. ■Atmid-century, an
Antwerp financier only slightly exaggerated when he
claimed, “0ne can no more trade without bills of exchange than
sail without water.■Merchants no longer had to carry gold and
silver over long,dangerous journeys. ■AnAmsterdam merchant
purchasing soap from amerchant in Marseille could go to
anexchanger and pay the exchanger the equivalent sum in
guilders, the Dutchcurrency. ■Theexchanger would then send a
bill of exchange to a colleague in Marseille,authorizing the
colleague to pay the Marseille merchant in the merchants
owncurrency after the actual exchange of goods had taken
place.13. Look at thefour squares [■] that indicate where the
following sentencecould be added to the passage.They could
also avoid having to identify and assess the value of awidevariety
of coins issued in many different places.Where would the
sentence best fit?
这是一道插入文本题,最终把黑体的句子插入到文中的第三个空格
,理由是 :黑体的句子中出现了also,该词表示并列关系,也就是当把
该句子插入在某个位置是合适的,该句话和前面句子是并列关系,会出
现形式上的相似性。该句的They 对应了前面的Merchants,avoid
对应了no longer(都表示否定的语义 ),having to 对应了前面的had
to,有着极大的相似甚至是对称性。
其次是总分关系。作者在构建文章时,不同句子的地位是不一样的
。有的句子可以充当主题,而有的句子只能充当细节。文中的细节就是
用来支持主题的。因此我们可以把 “主题-细节”关系看作“总-分”关
系。如文章中经常出现的举例论证。如 :
Very often such statues were enclosed inrectang
文档评论(0)