临汾市中小型水库土坝常见病险问题与除险加固措施.docVIP

临汾市中小型水库土坝常见病险问题及除险加固措施 　　临汾市地处山西省南部，市内多年平均降雨量510.2mm，人均占有水资源380m3，是水资源严重短缺地区之一。区内共有水库79座，大部分为均质土坝，其中中型水库7座，小(一)型水库26座，小(二)型水库46座。水库总控制流域面积4539km2，总库容4.50亿m3。这些水库主要为农业灌溉、工业用水及人民生活用水提供水源，同时防御洪水灾害，保障下游工农业生产及人民生命财产安全，近年来更是为水库养殖、水库旅游、河流生态提供重要支撑。然而，由于种种原因，这些水库都不同程度存在病险问题，不能正常运用，发挥效益。近年来，国家加大了水利投资的力度，临汾市的中型水库得到了不同程度的加固处理，小型水库还有28座病险水库亟待进行除险加固。为了更好的作好以后病险水库的除险加固工程设计，本文就临汾市中小型水库土坝常见的病险问题及除险加固工程措施进行分析。 1 防洪标准问题 水库大坝的防洪标准和工程等级划分是水库建设与管理的标准，也是除险加固标准。除险加固工程设计(包括大坝安全鉴定)时，应依据原建设标准(或依据水库改建后最新审批的标准)。当原标准不合理时，应按照《防洪标准》(GB50201-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)，根据工程实际规模，下游的影响范围，对原标准做必要的认证，提出新标准。临汾市的中小型水库大多建于大跃进年代或文革时期，由于当时特定的历史条件，存在严重的“三边”现象，原设计防洪标准低，经水库大坝安全鉴定，大多水库实际抗御洪水能力都不满足现行部颁防洪标准中的校核洪水标准。设计洪水、校核洪水标准均按水库现状总库容、调节性能重新确认。现状总库容接近规定上限的取上限标准，接近规定下限的取下限超标准，中间的取规定取值的下限，原则能低不高。造成防洪能力不达标的原因主要是原设计标准偏低，个别水库特别是小型水库中不达标原因是水库缺少必要的泄洪设施或由于当时投资所限，泄洪设施未按原设计完建，或已完建不具备启用条件。如小河口水库、浍河水库，均属设计标准偏低，浍河二库除设计标准偏低外，溢洪道没有完建，曲亭水库非常溢洪道不具备启用条件。七一、高显等水库无泄洪设施。解决此类病险问题的主要工程措施是增设泄洪设施(溢洪道或泄洪洞)，需要注意的是在提出提高防洪能力的工程措施时，应与水库增容和恢复库容同时考虑。许多病险水库存在安全隐患，汛期只能降低水位运行，调蓄能力大减；有些水库淤积严重，直接影响其效益发挥；有些险库，只要采取一些投资，就可新增部分库容，如浍河水库在解决防洪不达标问题时，由于原设计标准偏低，若单纯从除险角度增加泄洪设施，需在原溢洪道(40m宽)基础上增加一个同等规模的溢洪道，如果下切现状溢洪道，现状溢洪道进口要下切8m深(这等于改河)。实际上浍河水库通过大坝加高培厚4m，新增一条泄洪排沙洞后解决了防洪问题，使水库防洪标准达到千年一遇校核的防洪标准，而且新增库容2447万m3，还可对水库排沙减淤，因此在水库病险得到有效排除的前提下，增容和恢复库容排沙减淤是提高水库自身效益和社会效益解决地区水资源短缺的一条费省效宏的途径。因此对水资源紧缺有增容或恢复库容潜力的病险库，即使在投资受到限制的情况下，也应一次规划，分期实施。 2 土坝稳定问题 在水库大坝安全鉴定和水库除险加固工程设计时，都要对大坝抗滑稳定进行校核。校核时不能采用大坝的原设计断面，原设计的土工参数。应当采用现状实测断面，土工参数要采用大坝坝体质量检查时的钻孔取样分析资料。现状大坝横断面与原设计断面比较有不同程度的变化，有些大坝作为交通要道被培厚加宽了，有些由于施工沉陷、管理等方面的原因，断面减少了。在大坝稳定校核时一定要按照现行《碾压式土石坝设计规范》进行，要按规范要求的工况进行验算，计算工况要全。当计算结果表明大坝不稳定时，则要对大坝进行除险加固。在提出除险加固措施时要分析是什么原因造成的大坝坝坡不稳定，是大坝坝体断面尺寸不够？还是坝体土填筑质量有问题？或者坝内浸润线抬高造成的等等。 2.1大坝断面不够除险加固措施 大坝断面不够除险加固的主要措施是培厚断面并根据水库是否增容情况决定大坝是否加高。大坝的加高培厚，一般情况下在坝的下游坡加高培厚，主要原因是：①坝上游坡大部分作了护坡，护坡拆除工程量大，浪费严重；②坝前淤积，不易处理，使得加坝坝基不好处理，上游大坝坝基长期处在水下，土质松软，而且基土中夹杂大量腐殖物，大坝的稳定安全性无法保证；③大部分水库在除险加固过程中仍有供水任务；④排空库容比较困难。但也有例外，个别水库进行过几次加高培厚，加高培厚时在坝上游留有足够宽的平台，再次加高培厚对大坝稳定没有影响时可在上游侧加高培厚。大坝加高培厚时首先要清除坝下游坡的草皮护坡，坝排水沟、台阶、观测设施等，要保证清除后