重大工程场地设计地震动参数选择汇编.pdfVIP

第27卷 第3期 地 震 研 究 VoI．27．No．3 2OO4年 7月 JOURNAL OF SE MO【DGICALRESEARCH Ju1．，2004 基于EPA的重大工程设计地震动确定 易立新 胡 晓2钟菊芳。 (1．南开大学环境科学与工程学院，天津 303071； 2．中国水利水电科学研究院工程抗震研究中心，北京 100044；3．河海大学，南京 210098) 摘要-根据第四代 《中国地震动参数区划图》编制中采用有效峰值加速度 (EPA)的特点，结合概率性方法和确定 性方法优点，建议了确定重大工程场点设定地震的原则和方法。该方法根据危险一致的原则选定最大贡献潜源， 利用震级空间联合分布函数确定设定地震震级、震中距，最后根据震级、震中距和地震动衰减关系确定设计地震 动反应谱。 关键词-设定地震；设计反应谱；震级空间联合分布函数 中图分类号-P315．9 文献标识码：A 文章编号：’1000—0666 (2OO4)03—0271—06 和震中距，而概率法成果反映了场点周围所有潜在 0 引言 震源区对场点地震危险性的综合影响，并未与确切 的地震联系起来，没有给出震中距、震级，不能提 工程地震安全性评价方法，目前有两种。一种 供结构动力分析所需的地震动时程等参数。这些地 是确定性方法，其评价结果是确定性的，给出的地 震动特征参数只能用一种特设的方法予以确定。目 震具有确切的震级和震中位置，不具有可能性或概 前常用拟合方法和特设方法获得等效地震，等效地 率的含义。确定性方法有地震构造法和最大历史地 震所给出的反应谱，没有与最大贡献潜源和一定的 震法两种。地震构造法的依据是研究区地震构造条 概率水平相联系，其实质是设计反应谱和地震动时 件；最大历史地震法以研究区范围最大历史地震和 程失去了概率含义。还有，用概率法得到的反应谱 复发周期作为确定未来工程使用寿命期间最大可能 曲线的长周期部分，由于缺乏足够的强震观测资料， 发生地震的依据。另一种是概率性方法，是 目前地 不确定性增大，反应谱平台加宽，工程上难以应用。 震危险性评价的主要采用的方法，由日本地震学家 设定地震研究，就是在概率性方法和确定性方 河角在20世纪5o年代提出。1968年Comell提出将 法之间建立一个桥梁。所谓设定地震，就是具有概 地震危险性概率分析方法用于评价工程场点的地震 率涵义的确定性地震，或者说是给概率性方法确定 危险性，中国地震工作者对概率法作了重大改进， 的一定危险性水平的地震动参数赋予震级、震中距、 采用地震空间分布函数，考虑了地震分布时空不均 震中等物理参数，把其与物理意义明确的某一地震 匀性，以及大震减震作用和复发模式，提出了比较 联系起来。设定地震研究，在概率性方法的基础上， 完善的综合概率法。采用综合概率法符合当前对地 考虑研究区地震构造，提供具有概率含义的场地相 震科学的认知程度，考虑了诸多不确定性，也与 目 关反应谱等地震动参数，将使工程场地抗震设计建 前地震科学水平相适应。概率法给出具有概率含义 立在一个较为科学合理的基础之上。 的地震动参数，便于设计部门根据建筑物等级选用 不同危险性水平的地震动参数。尽管概率法具有上 l 设定地震研究历史与现状 述优点，但一个重要的缺点是 “设计地震”被丢失 了。在结构动力反应分析中，需要知道反