2017年九年级历史下册 第四单元 第17课《社会主义国家的改革与演变》课件4 华东师大版.pptVIP

1956年上台的匈牙利社会主义工人党领袖卡达尔充分吸取匈牙利事件的惨痛教训，致力于推行一项比较适合国情的政策，对政治经济体制进行局部改革和调整。他强调指出不应该奴隶般地模仿外国的榜样，而应该使匈牙利在一条符合本国经济和历史传统的民主道路上向前发展。 改革的措施（P101——102）： 政治上—— 经济上—— 匈牙利经济改革取得了初步的成就，一时成为“令人羡慕的东欧之窗”。工业生产到1970年时已居世界第十七位，农业生产的年均增长率也从60年代中期前的不到1%到1971-1973年的5.6%。国民收人年均增长率在1968-1978年增至6.2%。匈牙利的商店内和农副产品市场上出现了顾客不用排长队，便能购买到价廉物美商品的场面，这在当时的苏联和东欧各国几乎是见不到的。 但是，从70年代中期起改革遇到了挫折。随着改革陷入困境和经济形势的日益恶化，国内政治上不稳定因素也随之增长，到80年代，匈牙利又面临新的经济困难。 匈牙利改革 1989年实行以多党制为基础的议会民主及以混合制为基础的市场经济 . 1968年在全国推行计划与市场调节结合的经济体制改革 . 1990年匈牙利共产党失去领导地位，社会性质发生变化,改革以失败告终。 1、背景：20世纪50年代，匈牙利试图摆脱“斯大林模式”对本国的不利影响，但由于政府政策不利，爆发了匈牙利事件。 2、进程： 其他国家的改革 除匈牙利外，其他东欧社会主义国家也进行了不同形式的改革，但都成效不大。东欧各国在很大程度上都受制于苏联，苏联使东欧国家在内外政策上同苏联保持一致。 由于捷克斯洛伐克改革的目的是摆脱苏联的控制，所以苏联以武力镇压了捷克斯洛伐克的改革，这反映出东欧各国实际上没有取得独立自主的权利，这也是东欧剧变的历史原因。 东欧剧变——1989年下半年开始 1、原因： 20世纪80年代，东欧各国的经济每况愈下，高度集中的经济管理体制已经越来越不适应经济发展的要求。 各国普遍外债负担沉重，通货膨胀，人民生活水平大幅度下降，人民普遍对政府不满。 有的国家进行了一些改革，但措施不当，未能取得预期效果；有的国家根本不想进行改革。 日益严重的经济困难，最终导致了严重的社会危机和政治危机。 与此同时，苏联也放松了对东欧国家的控制。 南斯拉夫一分为五 捷克斯洛伐克一分为二 推倒柏林墙——两德合并 苏联解体、东欧剧变对我们国家的发展有哪些启示？ 坚持走建设有中国特色的社会主义道路，坚持独立自主的内外政策； 大力发展生产力，提高人民生活水平，显示社会主义的优越性； 建立和健全社会主义民主和法制，实行依法治国； 加强执政党的建设，维护党的领导地位。 苏联解体东欧剧变的实质： 社会制度 发生了根本性变化 请留意： 总结 1.苏联的改革与解体 ①赫鲁晓夫改革：斯大林逝世后，赫鲁晓夫上台，试图改变斯大林时期的弊端，仅在一定程度上冲击了高度集中的计划经济，但并没有根本改变。 ②戈尔巴乔夫改革：1985年开始，先经济改革，未取得成果；后政治改革，变一党制为多党制，造成权力分散，导致1991年底苏联解体。 ③苏联解体：苏联共产党下台，社会制度发生变化，1991年底苏联解体。 总结 2.东欧改革与剧变 （1）原因： ①主观：高度集中的经济管理体制越来越不适应经济的发展，严重的经济困难导致严重的社会危机和政治危机； ②客观：国际形势的严重影响，苏联放松对东欧的控制。 （2）匈牙利改革：匈牙利改革是东欧改革中较为突出的国家。 内容：政治上：发扬社会主义民主，健全法制。经济上：调整国民经济比例，优先发展农业和轻工业；实行计划管理与商品生产、市场调节相结合的政策；工业方面进行管理体制的改革。 总结 （3）东欧剧变：从1989年下半年开始，东欧各国共产党纷纷丧失政权，社会制度也发生变化。东欧剧变后，南斯拉夫一分为五，捷克斯洛伐克一分为二，民主德国与联邦德国合并，实现了统一。 1.根据历史史实回答问题。 （1）“斯大林模式”形成的标志是什么？ （2）从东欧剧变中，谈谈“斯大林模式”对东欧国家的影响? （3）东欧剧变的性质怎样？ （4）东欧剧变的原因？ （5）谈谈社会主义国家应从中吸取什么教训。 答：1936年，《新宪法》的颁布。 答：这种高度集中的经济管理体制越来越不适应经济的发展，严重的经济困难导致社会危机和政治危机，最终导致东欧剧变。 答：社会制度发生根本性变化，资本主义制度取代了社会主义制度。 答：①照搬苏联模式，引发严重的政治经济危机（根本原因）； ②苏联放松对东欧国家的控制； ③西方对东欧实行“和平演变”的战略。 答