武则天家族源流述略.pdfVIP

2002年3月 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) Mar．，2002 ofshaanxi 第31卷第2期 Journal Nom浏u11iversity(Socialsci∞ce) V01．31No．2 ■唐史研究 武则天家族源流述略 杜文玉 (陕西师范大学唐史研究所，陕西西安710062) 摘要：通常认为武则天家族为周平王少子之后裔，秦末赵王武臣为其直系祖先，这种说法很 不可靠。通过对武氏家族从原籍沛县先后迁往梁邹、沛国、江南等地。，最后又北上定居于文水的经 过进行了考查，认为秦末跟随刘邦起义的沛人武儒才是其最早的祖先。对自武儒以来以武士稷家 族为主的武氏世系及四个支系的繁衍情况进行了详细地考证。对史籍、谱书、碑志记载的讹误进 行了鉴别与勘证，重点纠正了《新唐书·宰相世系表》记载的多处讹误。 关键词：武氏家族；家族迁徙；家族源流；武则天 关于武则天家族的社会地位，唐人骆宾王说她家“地实寒微”[1](《骆临海集》卷10《代李敬业传檄 天下文))，突厥默啜可汗说“武氏小姓”[2](《资治通鉴堵206)。然唐高宗时撰修的《姓氏录》，却将武 氏家族列为第一等。武则天家族的社会地位是高是低?其世系情况到底如何?虽然论者分歧 颇大，然直到目前，真正的研究成果却极少，有许多问题还须进一步深入考证。①本文主要依据 史籍、谱书、文集、碑志等资料，拟对武氏家族的渊源、先人事迹、家族迁徙以及后世繁衍等问 题，进行较全面地考述，不当之处，希望得到指正。 关于武则天家族的起源，有的学者根据清人秦嘉谟辑补的《世本》、《元和姓纂》、《新唐书· 宰相世系表》等书的记载，认为周平王之少子为其最早的祖先，秦末参加陈胜起义并自立为赵 王的武臣，也是其祖先之一。[3](P22)其实这几部书的记载大同小异，其史料也同出一源，仔细 研读后并不能得出武则天家族为其后人的结论。秦嘉谟辑补《世本》的此条资料来源于《元和 姓纂》，据该书卷6载：“周平王少子，生而有文在手日‘武’，遂以为氏。汉初武臣为赵王。”《新 收稿日期：2001一03～08 作者简介：杜文玉(1951一)，男，陕西渭南人，陕西师范大学历史文化学院教授。 ①主要有陈寅恪《李唐武周先世事迹考》，《金明馆丛稿二编》第273—278页，上海古籍出版社，1980年； 赵超《新唐书宰相世系表集校》，中华书局，1998年；梁恒唐《谈武氏家族的起源与繁衍》，《武则天研究 论文集》第21—30页，山西古籍出版社，1998年；此外，梁氏的《武则天探秘》第8卜101页《武则天先 人事迹考》～节，亦涉及到其世系情况，此书由山西古籍出版社1997年出版。陈先生之文仅论及武则 天之父武士强早年为木材商人一事。赵氏之书对武氏世系的考校，主要依据《唐代墓志汇编》一书的 资料，其他碑志多未涉及，局限性显而易见。梁氏的论述涉及问题较多，也取得了一定的成果，然考证 稍嫌粗糙，有的问题还须再商榷，有些问题还未论及，且占有史料不足，尤其是新出的墓志。 万方数据 唐书》卷74上《宰相世系表》(以下简称《新表》)：“武氏出自姬姓。周平王少子生而有文在手日 ‘武’，遂以为氏。汉有武臣，为赵王。”可以看出这里只是指出了武姓的起源，并非说周平王的 这位少子就是武则天家族的直系祖先。其实武姓并非只有一种起源，《世本》还指出另一种起 源，即出自殷姓，武丁伐鬼方，“元功章炳，勋茂王族，官族分析，因以为氏”。宋人郑樵的《通志· 氏族略》还记载了武姓另一种起源，即春秋时期宋国君主武公之后，其后人以其谥号为氏。武 则天家族到底是哪一支武姓之后?仅以现存史料还无法得出准确的结论，郑樵就认为武姓出 自周平王少子的说法，“此谬论也”。[4]((通志卷28氏族略四))连武姓的这～起源都否认了，更遑 论武则天家族为其后裔的说法了。从我国姓氏渊源及发展变化来看，以官为氏与以谥为氏，．是 比较常见的两种情况，而以手文(纹)为氏，则十分罕见，有着浓厚的怪诞色彩，故笔者倾向于郑 樵的说法。需要说明的是，武则天本人自认是西周王室之后，并追尊周文王姬昌为始祖文皇 帝，周平王少子为睿祖康皇帝，这也是其称帝时确定国号为周的根本原因。这种做法实在有攀 附高门之嫌