江西省城市化与生态环境关系的动态计量分析_刘耀彬.pdf

第 30 卷第 6 期 资 　源 　科 　学 Vol . 30 ,No . 6 2008 年 6 月 RESOURCES SCIENCE June ,2008 ( ) 文章编号 :1007 - 7588 2008 06 - 0829 - 08 江西省城市化与生态环境关系的动态计量分析 刘耀彬1 ,2 ( 1 南昌大学中国中部经济发展研究中心 ,南昌　330047 ; 2 华中科技大学公共管理学院 ,武汉 　430074) 　　摘 　要 : 以江西省为例 ,在对城市化综合水平与生态环境综合质量进行测度的基础上 ,利用协整检验 、格兰杰 因果检验 、脉冲响应函数及方差分解模型 ,对其城市化与生态环境之间的关系进行了动态计量分析 。研究显示 : ① 改革开放以来 ,江西省城市化综合水平逐步提高 ,而江西省生态环境综合质量及其分量则呈现出各 自变化特征 ; ② 江西省城市化综合水平变化是生态环境综合质量 、生态环境压力 、生态环境响应的格兰杰因果原因 ,而城市化综合 水平提高与生态环境状态变化之间互不为格兰杰因果原因; ③江西省生态环境综合质量指数 、生态环境压力指数 和生态环境响应指数的波动一直受到自身及城市化综合水平的影响 ,且受城市化综合水平的负冲击影响要小于 自 身波动的正影响 ,只是生态环境综合质量指数和生态环境压力指数受 自身的影响到第 8 期以后都基本稳定 ,而同 期生态环境响应指数受城市化综合水平波动的影响则逐步加强 。 　　关键词 :城市化 ;生态环境 ;协整检验 ;格兰杰因果检验 ;脉冲响应函数 ;方差分解 1 　引言 前沿和热点[ 1] ,不过多数研究依然是建立在对 EKC 城市化进程中的生态环境问题一直是学术界关 曲线检验的基础之上 ,与国外研究类似 ,更多的研究 注的课题之一 ,早在 19 世纪末期就已经开始[ 1] 。然 重点在于对城市化与生态环境单要素之间的计量分 而 ,从定量的角度来检验二者的关系是从 Grossman 析 。尽管从理论的推导来看 , 区域生态环境质量整 和 Krueger ( 1995) 所提出的倒“U ”型 EKC 曲线假设开 体上有着随城市化发展先恶化 、后改善的时序变化 始[2 ] 。依据 EKC 曲线假设 , 国外学者做了大量的实 规律[ 10 ] ,但在城市化发展的不同阶段和不同发展特 ( ) 征的区域内,这种关系并不确定 。可见 ,很有必要对 证研究 ,如 EhrhardtMartinez 等 2002 定量揭示了城 [3 ] ( ) 不同区域的城市化与生态环境质量关系进行实证 , 市化对森林毁林率影响 ; Rork 等 2003 在 引进 IPAT 和 ImPACT 模型的基础上 ,提出了一种能分解 特别是对不同城市化阶段下的城市化所导致的整个 的双对数模型 ,用到了城市化与环境关系的分析[4 ] 。 生态环境效应进行分析 。因为在城市化与生态环境 目前使用新技术和定量方法 ,从全球到区域的宏观 变化的关系中 ,城市化只是导致生态环境变化的一 领域和城市内部的微观领域来辨识不同类型的生态 个中间变量 ,城市化与生态环境的相互影响问题本 环境效应成为研究主流 ,研究内容主要侧重于城市 身就是一个理论上需待解决的课题 ,至于城市化是 化的人文驱动机制及生态环境效应检验 ,而且主要 否导致整体的生态环境效应以及对其产生的冲击有 集中在对城市化所导致的生态环境单要素影响方