青藏高原多年冻土区不同草地生态系统恢复能力评价-应用生态学报.PDF

应 用 生 态 学 报# * 年! 月# 第!- 卷# 第! 期# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y@;9AHA Z8NG9BP 8L 4JJP;AM WI8P8.K ，IF’ * ，; （! ）：!*0!** 青藏高原多年冻土区不同草地生态系统 恢复能力评价! !， ! !! 李东明 # 郭正刚# 安黎哲 ! （兰州大学草地农业科技学院，兰州$% ； 兰州大学生命科学学院，兰州$% ） 摘# 要# 草地生态系统恢复能力是评价人类工程活动对青藏高原多年冻土生态系统影响的 重要组分’ 分析了不同草地生态系统干扰带和非干扰带群落特征、植物多样性、草地初级生产 力和经济类群，综合评价了青藏高原多年冻土区地上植被在受工程活动干扰后的综合恢复能 力’ 结果表明：经过近 多年的自然恢复，青藏苔草草原、紫花针茅草原、扇穗茅草原、高山嵩 草草甸、矮蒿草草甸和藏蒿草沼泽化草甸( 种草地的盖度和物种组成均有一定程度的恢复， 且草原群落的恢复程度好于草甸群落，但干扰群落仍低于未干扰群落；紫花针茅草原分布区 物种多样性恢复好于其他草地类型分布区；干扰带由最初的地上植物生物量全部为 恢复到 !)*+ * , )*-+ ( . ·/ 0 ，其中藏嵩草沼泽化草甸干扰带恢复最好，生物量达)*-+ ( . ·/ 0 ；除 藏嵩草恢复群落的饲用植物类群组成相对稳定外，干扰后的其他1 种草地类型饲用价值降 低’ 高寒草原生态系统的植被综合恢复能力显著高于草甸生态系统’ 关键词# 群落组成# 植物物种多样性# 生物量# 恢复能力 文章编号# ! !0-%% （* ）!0!*0$# 中图分类号# 2-)* ；3%$# 文献标识码# 4 !#$#% ’% (#)#*+’% ,#’,*+’% -*.*-+/ ’0 #(#,*1 ),*1*%2 #-’/#$ 3%2#, 2#4 ,’/#2 2+3,5*%-# +% .#,$*0,’ ,#)+’% ’0 6+%)7*+48+5# 91*#*3: 56 789.:/;9.!， ，= ! ! ?@A9.:.B9. ，4C 5;:D@A （!##$%$ ’()*+(# ,%+-./#*/+(# 0.-$1.$ (12 3$.41#%5 ，6(174/ 81-9 :$+)-*5 ，6(174/ $% ，!4-1( ；!##$%$ 6- $ 0.-$1.$ ，6(174/ 81-:$+)-*5 ，6(174/ $% ， !4-1( ）; 9!4-1; ; ,== #; .#’ ，* ，; （! ）：!*0!**’ !5,*- ：EA.AFBF;89 GAHF8GBF;89 IBJBI;FK 8L M;HFNGOAM .GBHHPB9M AI8HKHFA/ ;H 89A 8L F@A ;/J8GFB9F I8/J89A9FH ;9 BHHAHH;9. F@A ;9LPNA9IA 8L @N/B9 A9.;9AAG;9. BIF;Q;F;AH 89 F@A .GBHHPB9M AI8HKHFA/H ;9 JAG/BLG8HF GA.;89 8L 2;9.@B;:R;OAF SPBFABN’ 4LFAG I8/JBG;9. F@A LABFNG