同人作品合法性问题探究 - 北大法宝.pdf

同人作品合法性问题探究 ○林莺 内容提要：同人作品在网络时代出现大发展，与其依托性、非商业性与大众性有关，有可能会对原著者著作权造成侵权。 但是，具有独创性内容的同人作品并不违背著作权法的立法本意，在当前网络条件下也难以普遍禁止。法律应当承认其 合法性，通过疏导来引导这一创作形式的健康发展。 关键词 ：同人作品；合法性；著作权 同人作品 f（anfiction）是一个舶来词，是原著 一问题长期以来众说纷纭，导致其合法性问题始终未 爱好者借用畅销书、游戏、电影电视等作品中的人物、 得到立法承认，法律规制处于比较模糊的状态。本文 背景、世界观等，对故事情节、作品风格、作品类型 试就其合法性问题进行探讨。 等进行一定程度的创新，从而形成与原著存在区别的 新作品形式。目前，这一概念还尚未为我国法律所吸 一、同人作品之特点 收并正式，比较接受的定义是 “同人同好者在原作 或原型的基础上进行的再创作活动及其产物。”[1]同人 同人作品历史可谓悠久，但在网络发达以前， 作品有着悠久的历史，但正式意义上的同人作品一 同人作品影响有限，仅在特定的书迷、影迷和漫画迷 般认为起源于 日本，该词主要源于日语的 “同人志” 等有限人群之间流传。但这一切随着网络技术的普及 d（oujinshi）。[2]由于同人作品并不是原创作品而是衍 而发生根本变化，同人作品通过专门的网站、网络论 生作品，因此自诞生以来就争议不断，原著作者对此 坛或者博客等大范围传播，遂使这一问题变得突出起 的反应也不尽相同，有作者认为此类作品明显侵犯其 来。可以说，网络信息技术的普及使同人作品发生了 原著的著作权，[3]也有作者认为这种情况对于扩大原 一定的质变，对于原著作者的著作权形成了前所未有 著知名度裨益很大，因此并不反对。这种情况造成这 的挑战。综合来看，同人作品体现出以下若干特点。 王峥：《同人的世界：对一种网络小众文化的研究》，新华出版社2008年版，第3页。 [1] 刘杨：《同人小说的著作权问题研究》，《西南政法大学2010年硕士学位论文》，第2页[2]。 陆佳佳：《同人作品的知识产权冲突问题探讨》，《华东政法大学硕士学位论文》2012年，[3]第4页。 北大法律信息网 北大法宝 第一，同人作品相对原著具有依托性。同人作 家或者网络上的职业写手。热衷于同人作品写作的 品本质上是二次创作，是对原作的另类解读和表达， 作者往往只是社会中的普通大众，而网络同人作品的 这导致其必然或多或少地利用了原作。这也是同人作 阅读群体也是如此，出于喜爱而主动搜寻同人作品。 品颇受诟病的基本原因。但是，同人作品利用原作的 庞大的阅读群体自然刺激了大量的同人作品，同人作 程度呈现出比较复杂的情况，难以一概而论。有的同 者乐于表达自己对原作的理解与再创作，愿意与有相 人作品力求在人物设定方面严格忠于原著，包括人物 同爱好的人进行交流并享受其中的乐趣。这已经成为 姓名、人物性格特征、故事背景和生活场景等方面均 一种社会文化现象，具有一定的正当性与合理性。 与原著保持一致。例如，网络上十分流行的 《悟空传》 就是 《西游记》的同人作品，基本沿用原著的情节， 二、同人作品与著作权的法律冲突 以唐僧西天取经为故事背景进行再创作，拥有大量拥 趸。而有的同人作品则仅借用原作人物，具体背景与 基于以上特点，从著作权的角度来看，同人作 情节设定却有显著差别，本质上与原作已经脱离关 品可以分为非演绎类同人作品和演绎类同人作品两 系 ；这方面的例证是江南 《此间的少年》，该作品把 大类。前者是指同人作品中原作情节和结构已经基本 金庸原著 笑《傲江湖》等作品中的若干任务糅合在一 消失、作品中借用原作量较少的情况，这一类同人作 起，背景转移到宋代汴京大学，人物的性格既和原著 品发生侵权的可能性较小，因此其合法