2007~2008年宾阳县生活饮用水水质监测结果分析.pdfVIP

2007~2008年宾阳县生活饮用水水质监测结果分析.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007~2008年宾阳县生活饮用水水质监测结果分析

294 纽E!迦堕!丝型,业逝垄堂,型!§塑!:§ 文章编号:1673—758X(2009)05—0294—02中图分类号:R123.1 文献标识码:A 2007~2008年宾阳县生活饮用水水质监测结果分析 梁海,李汝新,李伟,郑卫杰 广西宾阳县疾病预防控制中心(530400) 【摘要】 目的了解宾阳县生活饮用水水质总体情况。方法对2007~2008年宾阳县疾病预防控制中心实施的广 西农村饮用水水质监质项目、中央补助地方饮水安全工程水质监质项目、集中式供水单位水质监测等项目水质检测结 果进行分析,按国家生活饮用水卫生标准(GB5749—2006)进行评价,各项指标全部合格的则为合格。结果共检测617 群、硝酸盐氮、肉眼可见物、锰、铁等。深井水合格率为67.00%,山泉水合格率为50.00%,浅井水合格率为30.6l%。不同 类型水样合格情况有显著性差异(x:=30.28,P<0.01))。结论浅表水水质合格率较低,存在不同程度的污染,应重点 解决细菌学指标,其次为感官指标的超标问题。建议加强水源防护,多打深水井,对浅表水采取净化、消毒等措施。 【关键词】生活饮用水;检测;结果 为了解宾阳县生活饮用水水质卫生状况,笔者 热大肠菌群、大肠埃希氏菌共30项。 于200r7~2008年抽查宾阳县农村饮用水进行检测,1.3结果判定按国家生活饮用水卫生标准 现将结果报告如下。 1材料与方法 格。 1.4数据统计分析所有数据采用PENS2.1统计 1.1资料来源2007、2008年宾阳县疾病预防控制 中心实施的广西农村饮用水水质监质项目、中央补 软件进行统计分析。 助地方饮水安全工程水质监质项目,集中式供水单 2结果 位水质监测等项目的水质监测资料。 2.1 1.2方法按照GB5750—200《生活饮用水标准检 383份,合格率62.07%;其中感官指标、理化指标、 验方法》规定进行水质检测,检测项目包括:色度、浑 细菌学指标合格率分别为95.46%、95.79%和 浊度、肉眼可见物、臭和味、铁、锰、铜、锌、铝、砷、铅、 镉、汞、铬、硫酸盐、氯化物、氟化物、硝酸盐氮、总硬 度、氰化物、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮、溶 解性固体、pH值、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群、耐 显著差异(X2=1.7760,P>0.05),见表1。 表1 2007—2008年宾阳县饮用水水质检测结果 2.2不同类型水检测情况在检测的617份水样 深井水检测494份,合格331份,合格率为 中,共检测末梢水496份,合格296份,合格率67.00%;山泉水74份,合格37份,合格率为 60.09%;出厂水121份,合格85份,合格率50.00%;浅井水49份,合格15份,合格率为 70.25%。不同类型水水样合格率差异无显著性差异30.61%,不同类型水水样合格率差异有显著性意义 (X2=0.05,P>0.05)。 同类型水之间差异无显著性意义(X2=1.620,P> 作者简介:梁海(1962一)。男(壮族),广西宾阳县人,现从事疾病 控制工作。 万方数据 应用预防医学2009年lO月第15卷第5期 295 水之间有非常显著性差异(X2=29.742,P<0.01),见表2。 表2 不同类型水质检测结果 2.3不合格项目两年检测的617份水样中有 水水质检测合格率为62.07%,感官指标与理化指 234fij.不合格,其中,菌落总数超标48份,总大肠菌标合格率较高,问题比较严重的是细菌学指标,它是 群超标167份,耐热大肠菌群超标125份,大肠埃希影响该县饮用水水质超标的主要因素,这与2002年 氏菌50份,色度超

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档