顶棚内置式家电分体安装方法.PDFVIP

顶棚内置式家电分体安装方法 及装置侵权案案例评析 撰写人：武兵 涉案专利介绍 专利号 ZL200410025046.5 发明名称 顶棚内置式家电分体安装方法及装置 权利要求 1、一种顶棚内置式家电分体安装方 法，该方法是将家用电器分解为上 部的主机体（6 ）和下部的面罩板 （2 ）两部分，面罩板（2 ）制 成室内顶棚状，与其他顶棚面 板一起利用卡条（3 ）与卡槽（4 ） 或嵌条（3 ）与嵌槽（4 ）之间的配 合，均匀固定在顶棚龙骨（1）下面 构成一个完整的顶棚面，而主机体 （6 ）被固定安装在面罩板（2 ）上 方的顶棚内。 权利要求3是与权利要求1对应的装置权利要求，包括技术特征“在主机 体的下方至少有一块顶棚面板作为家电的面罩板”。 Managing IP 大标题 2 案情介绍 二审认为： 一审认为： 根据涉案专利权利要求书、说明书以及相关专 涉案专利的权利要求1、3仅 利审查档案，认为涉案专利中的“面罩板”必须 限定了面罩板形状而未限定 利用“现成的可以立即使用的”顶棚面板形成， 其材质、颜色。 且两者的材质、色彩也必然一致的上诉理由不 侵权成立。 能成立，不予支持。 友邦公司诉 美尔凯特公司 一审 一审 二审 二审 起诉 判决 上诉 判决 被告辩称： 被上诉人答辩称： 涉案专利的面罩板使用 面罩板制成室内顶棚面板状”是指改变现有技术 现有顶棚面板，被控侵 中电器面罩板与顶棚面板的形态和外貌互不关联 权产品及方法使用相同 的缺陷，形成面罩板与顶棚面板的规格尺寸对应 形状但不同材质、颜色 关系。 的其他面板。 3 二审亮点 如果将权利要求3中的“面罩 权利要求 板”理解为与现有顶棚面板完 一致性 全一致，则会缩小权利要求1 中的“面罩板”的含义。 请求人认可“面 面罩板仅需在尺寸、结 罩板制成室内顶 无效程序 “面罩板”的 符合发明 构上与其他顶棚面板相 棚面板状”从字 中的自认 解释 目的 一致，而不必对材质、 面理解是指面罩