STRAT及Perform3D大震弹塑性算例对比.pdfVIP

佳构STRAT与Perform3D大震弹塑性时程算例对比  (上海佳构软件科技有限公司，2015/06) 【内容提要】 1、算例的目的是验证佳构STRAT软件大震计算的准确性、可靠性。 2、以工程为背景，设计单自由度钢柱、混凝土柱、悬臂墙，在不同轴压、不同地震波强度下进行弹塑性时程计算。 3、钢柱：在弹性条件下，STRAT与Per3D完全一致，相互验证。 4、钢柱：Per3D一个单元模拟，屈服程度偏低。Per3D细分之后的结果与STRAT接近。STRAT细分前后结果高度一致。 5、钢柱：在高轴压下，STRAT位移曲线呈单侧扩展趋势，而Per3D塑性变形可恢复。在人为设定参数的情况下，STRAT 中可重现Per3D结果。Per3D 大震计算位移结果偏小。 6、混凝土柱：Per3D除低强度屈服模拟出S 形曲线外，高屈服下的变形等同于钢柱，模拟不成功。STRAT完好地模拟 了混凝土的S 形曲线、负刚度、捏缩、刚度退化等典型特征。 7、混凝土柱：Per3D在高轴压下计算异常中断。STRAT计算顺利、结果体现渐变性。 8、悬臂墙：Per3D剪力墙的计算结果类似钢柱，模拟不成功，且高轴压下异常中断。STRAT计算顺利，结果合理，体 现渐变性。 技术支持栏可下载算例模型文件 软件版本：STRAT V7.0，PERFORM-3D V5.0.1 一、钢悬臂柱  1、模型概况 为验证佳构 STRAT 软件的性能，以实际工程为背景，构造单自由度悬臂柱模型。柱高 4.7m，方框 截面0.350.40.012m 。钢材Q345，屈服强度fyk=345MPa 。 为模拟实际工程中的柱的受力情况，柱端分别作用集中力：1) Nz=0kN(模拟纯弯)，2) Nz=3000kN (模 拟工程柱的一般受力)，3) Nz=5500kN (模拟接近压屈服)。实际工程中，由于地震力产生的轴力是变化的，这 三种轴力状态在一个柱中可能交替出现。同时，为了使各模型的地震响应具有可比性，统一设柱顶端集 中质量M=30t 。此外不计构件自重、不计集中力产生质量。 依据工程背景，采用图 1-1 所示地震波。XY 双向地震，X 为主方向(对应截面 0.35 宽度方向) ，Y 为次方向(峰值0.85 折减) 。两方向采用同一波，持续时间20s 。波峰值分别为100gal、200gal 、300gal、 400gal 、500gal 等5 种情况。 结构阻尼比0.04，均不考虑几何非线性。 图1-1、钢悬臂柱，地震波 1 2、佳构STRAT模型 采用纤维模型，按照一般工程标准，柱纵向纤维等分10 段，框形截面两边纤维细分13、12 份。材 料本构采用程序隐含的Clough 模型，屈服后刚度为弹性刚度的0.01 倍。如图1-2 所示。 预加竖向轴压力分成10 级加载，加载过程考虑材料非线性。在竖向加载结束后的应力、应变状态 基础上，考虑地震波动荷载作用。计算得到顶端时程曲线，见图1-4。 图1-2、佳构STRAT纤维模型、钢材本构 3、Perform3D模型 Per3D 同样采用纤维细分模型。手工输入各纤维面积和座标值见下图，核对总面积无误。材料本构 采用理想弹塑性材料，屈服后刚度为弹性刚度的0.01 倍，其它参数采用程序隐含值。各种参数见图1- 3 。Per3D 计算得到顶端时程曲线，见图1-5。 图 1-3、Per3D 纤维输入，钢材本构 单自由度悬臂柱模型的意义 1)典型性。简单模型便于深入分析规律性，简单结构能放大存在的缺陷。——在一个较大的结构中，一 个单元的异常往往被其它单元弥补