LTE核心网语音解决方案研究.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LTE核心网语音解决方案研究

LTE 核心网语音解决方案研究 (中国移动辽宁公司鞍山分公司 114001) 摘要:本文主要介绍了原理几种语音解决方案的及演进方向(Single Radio Voice Call Continuity)部署需要解决的关键介绍的优化解决方案eSRVCC。 关键词:EPC; LTE; CSFB; SRVCC; eSRVCC; VoLTE 1.引言 LTE即Long Term Evolution,我们常说的分组交换系统传统的电路交换业务语音业务集成面临很多挑战运营商进行的焦点问题 LTE核心网EPC是以GPRS架构为基础而演进的,是扁平化的全IP架构,电路域(CS域)不再存在,但近期内以及未来 2.LTE语音解决方案概述 目前,业界讨论较多的LTE/EPC语音解决方案大致有四种: ① SVLTE解决方案(Simultaneous Voice and LTE) ② CSFB解决方案 (Circuit Switched Fallback) ③ VoLTE+SRVCC解决方案 (SRVCC,Single Radio Voice Call Continuity) ④ OTT解决方案(Over The Top) 2.1 SVLTE解决方案 为了快速部署LTE/EPC网络,并减少对现网所造成的影响,目前绝大多数运营商选择在LTE/EPC商用初期独立建网,针对数据业务热点区域进行LTE覆盖并且仅部署数据业务,语音仍然由传统电路交换网络提供,该方案需要终端支持多模双待,能同时收发2G/3G和LTE信号,语音业务和消息业务使用2G/3G网络,数据业务优先使用LTE网络的解决方案。 2.2 CSFB解决方案 在建设LTE网络初期,如果运营商已经有成熟的UTRAN/GERAN网络,出于对CS投资的保护,结合LTE网络的部署策略,运营商可以采用原有的CS域语音方案来提供语音服务,而LTE网络仅处理数据业务(包括IMS数据业务)。这种情况下,采用CSFB技术,即LTE覆盖下的UE在处理语音业务时,终端先回退到CS(电路域)网络,在CS网络处理语音业务;这样就达到了重用现有的CS域设备来为LTE网络中的用户提供传统的语音业务的目的。 CSFB解决方案是3GPP定义的单待LTE终端的语音业务解决方案之一,要求驻留在LTE网络中的单待终端通过MME注册到MSC上,基于3GPP标准规定的SGs接口(EPC核心网MME与2G/3G核心网MSC Server之间接口)执行联合鉴权和位置更新操作,由HLR记录用户附着MSC Server信息;针对3GPP2定义的1xRTT网络,需升级原有MSC Server或新建IWS网元支持S102接口以完成上述功能。在需要开展语音业务时,终端执行由驻留在返回如图。 但是CSFB的使用是有前提条件的,那就是只有在E-UTRAN与UTRAN/GERAN的重叠覆盖区域,并且用户具有CSFB功能的时候,才能使用电路域回落。 图1 SRVCC网络结构及呼叫流程 2.3 VoIMS+SRVCC解决方案 VoIMS+SRVCC指的是单无线模式终端从LTE网络切换到3GPP UTRAN/GERAN时话音呼叫的业务连续性。) 2.4 OTT解决方案 随着LTE在全球的大规模商用,LTE理论上可提供下行100Mbps,上行50Mbps的传输速率。这为OTT语音通信软件实现无时延、清晰实时语音通信提供了可能。OTT语音通信已经成为了运营商语音通信的重要竞争对手。基于OTT的LTE语音解决方案并不是运营商的语音解决方案,主要是SP厂商利用运营商建立的LTE网络作为承载,采用各自私有或开放的架构实现VOIP通信,例如Google Talk、 Skype和微信 该方案对运营商的传统语音业务具有较大的冲击,即使无法保证运营商级的语音质量,但是其低廉的价格以及友好界面已吸引了越来越多的用户。运营商虽然在网络建设上投入巨额资金,结果却为OTT语音通信做了嫁衣,这已引起了重视 3.LTE语音部署策略研究 运营商级的LTE/EPC语音解决方案在标准支持、现网改造影响、业务体验及适用场景等方面均存在较大区别,比较分析情况如表1所示: 表1 三种LTE语音策略 SVLTE CSFB VoIMS+SRVCC 业务 体验 ?语音和承载业务可以并发 ?语音体验同现网 ?国际漫游不受限制 ?双卡使用有些复杂存在耗电和干扰 ?可以利用已有的CS技术 ?语音质量有保证 ?不需要部署IMS ?语音和数据业务可以并发 ?需要在有IMS部署的地方采用oLTE ?语音呼叫切换时延在R10版本中讨论优化方案 ?切换过程复杂,可能降低切换成功率 对网络的改造要求 ?对现有2G/TD网络改造较小 ?需 要 全 网 的 MSC和HLR改造支持Roaming Retry功能 ?

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档