闭合复位经皮锁定钢板及交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折疗效比较.docVIP

闭合复位经皮锁定钢板及交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折疗效比较[摘要] 目的 观察闭合复位经皮锁定钢板与交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折的临床疗效和安全性。方法 80例胫骨干中下段骨折患者随机分为观察组和对照组，对照组应用交锁髓内钉治疗，观察组采用闭合复位经皮锁定钢板，比较两组的手术疗效及并发症情况。结果 观察组有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.643，P＜0.05）。观察组并发症的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义 （χ2=6.173，P＜0.05）。结论 闭合复位经皮锁定钢板治疗胫骨干中下段骨折可提高临床疗效且并发症少，疗效优于交锁髓内钉，值得广泛推广和应用。 [关键词] 闭合复位经皮锁定钢板； 交锁髓内钉； 胫骨干中下段骨折 [中图分类号] R687.3 [文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2011）19-42-02 胫骨干中下段交界外血运欠佳，术后容易发生感染、延迟愈合或不愈合，因此手术中内固定方式的选择至关重要。闭合复位经皮锁定钢板与交锁髓内钉均是治疗胫骨干中下段骨折常用的内固定方法，各具优缺点。笔者对2009年1月～2010年1月期间在我院住院治疗的胫骨干中下段骨折80例患者分别应用闭合复位经皮锁定钢板与交锁髓内钉治疗，并对两种术式的疗效进行比较分析，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 入选的8