多分支复杂输电线路故障测距算法的研究.pdfVIP

《电气应用》2006年第25卷第8期 多分支复杂输电线路故障测距算法的研究 吴轶群 (广东省水利电力职业技术学院 510635) 摘 要 T形接线系统的故障测距算法并不能只是对两端系统的简单推广，T形接线系统故 障测距的主要困难来自于第三端的中间馈入电流。本文首先介绍了故障分支的识别问题，之后采 用分布参数线路模型求解故障距离。理论分析及仿真结果表明，该算法具有较高的测距精度。 关键词 输电线路 故障测距 分布参数 之有效的方法，但多分支输电线路的故障精确定位 1 引言 的原理和技术尚需进一步研究。 随着社会对电力需求的不断增长，电力系统容 本文把复杂的输电线路先简化成T形结构， 量的不断增大，西电东送、北电南送以及大电网的 然后利用分布式算法来求解故障距离。 逐步形成，输电距离不断延长，输电线路的结构也 3．1 T形线路故障分支识别 越来越复杂。这给输电线路发生故障时继电保护能 由三端正序电压推求T节点处的正序电压记 否准确定位带来了更大的困难，为此，本文通过对 线路故障定位方法的比较分析，研究了如何逐步简 l(M) 2(N) 化复杂网络，利用测距算法来解决多分支复杂线路 UN 难以直接进行测距的难题。 2输电线路故障定位的一般方法 目前，电力系统高压输电线路故障定位主要有 故障分析法和行波法。 故障分析法是通过建立输电线路的数学模型， 图1基本T接线正厅图 采集故障时的电压电流信号，用解方程的方式求得 常负荷状态有u。．，=U2．，=U3．，成立。定义 故障点的位置。有故障录波图测距法(误差大)、 UlT u2．T △12=o夙(Jl—l 1) 阻抗测距法、参数估值测距法(尚未应用)和人工 U2．T U3．T △23=o夙(1l—l I) 神经网络法(可靠性不足)，其中阻抗测距法在国 u3．T u1．T △31=abs(1l—I I) 内外已得到普遍应用。 其中lul表示对复数求模值。 行波法是根据行波传输理论实现输电线路的故 易验证：当短路发生于T节点或线路正常时， 障测距方法。当输电线路发生故障时，在故障点会 产生沿输电线路传播的暂态行波，其传播的速度接 近于光速，用行波到达测量装置的时间差和光速来 f，△12，则Z3上短路 求取故障点位置。但若电力系统的系统参数和结构 发生变化且存在接地过渡电阻时，都将影响行波的 L△31，则z2上短路 传播速度，并引起误差。 3复杂输电线路的故障测距算法 区内线路正常。