恶性电气误操作的危害辨识及风险控制措施.pdfVIP

J意瓣 电力安全技术 第12卷(2010年第7期) 恶性电气误操作的危害辫识及风险控制措施 刘东 (红河供电局，云南蒙自 661100) 恶性电气误操作，是由各种危害因素在不同的 运行人员拟定操作票、办理工作票的质量，提高现 作业环节贯通组合而产生的。因此，防止发生恶性 场安全措施的有效作用，就能使发生恶性误操作的 误操作的最有效的措施，就是对电气操作工作任务 几率降低46．67％；强化“五防”装置及“五防”钥匙 实施流程所涉及的各个工作节点进行危害辨识，开 的管理，就能使发生恶性误操作的几率降低9．39％。 展危害因素的风险评估，并有效控制这些存在的危 控制恶性电气误操作的具体危害因素，就是防 害因素。对南方电网公司2003—2007年期间发生止发生恶性电气误操作的具体控制措施。因此，控 的39起恶性电气误操作事故进行分析，梳理出301制恶性电气误操作事故，需从管理人员、运行人员、 条次的具体危害因素。只有控制这些危害因素，才 “五防”装置及“五防”钥匙管理等方面制定具体措 能有效地防止发生恶性电气误操作。 施，可以降低恶性电气误操作的发生几率83％。 表1 各作业环节发生恶性电气操作统计表 1 电气操作的作业环节分析 从与电气操作相关联和相互影响的程度，以及 ． 发生恶性电气误操作的可能性来看，所涉及的作业 环节主要有以下12项： (1)电网方式安排， (2)保护整定值变化； (3)工作计划安排； (4)施工方案； (5)操作票； (6)下达调令； (7)接受调令， 表2各专业岗位人员存在的危害因素统计表 (8)办理工作票； (9)倒闸操作， (10)装设安全措施， (11)检修作业； (12)验收。 各作业环节中发生恶性电气操作的次数和几率 见表l。直接发生恶性电气误操作事故的人员主要 涉及8类岗位的人员，其危害因素出现的频率见 2．1 控制管理人员存在的危害因素 表2。 对变电运行单位的管理人员，要确保消除以下 危害因素： 2 防止发生恶性电气误操作的控制措施 (1)计划检修时间不足； 从以上12个作业环节发生恶性电气操作的几率 (2)改造的“五防”系统未进行验收就投入运行； 和8类岗位人员出现危害因素频率的统计结果表明， (3)同一个工作范围多组人员工作； 管理人员切实履行职责，使工作任务的安排和编制 (4)同一组接地线多个工作组共用； 的工作方案合理、科学、可操作，就能使发生恶性 (5)压缩工期； 误操作的几率降低26．96％；提高设备运行班组的 (6)临时安排工作， 一9～ 万方数据 第12卷(2010年第7期) 电力安全技术 J志瓣 (7)开关柜后门未装设“五防”闭锁； 源没有切除； (8)“五防”钥匙电池耗尽； (3)工作票所列人员与实际工作人员不符合， (9)“五防”钥匙没有备用电池； (4)未按工作票装设安全措施； (1O)没有验收方案就进行验收工作； (5)根据工作负责人口头要求装设接地线； (11)验收方案未得到批准就进行验收工作。 (6)装设接地线未进行记录； 对变