发电系统中旋转备用方案的风险分析与效用决策 risk analysis and utility decision-making of spinning reserve scheme in power generating system.pdfVIP

第32卷第3期 电力系统自动化 V01．32NO．3 2008年2月10日 AutomationofElectricPower Feb．10，2008 Systems 发电系统中旋转备用方案的风险分析与效用决策 齐先军，丁 明 (合肥工业大学电气与自动化工程学院，安徽省合肥市230009) 摘要：电力市场环境下旋转备用的容量确定及其分配方案存在风险。为了从发电系统角度对旋转 备用方案进行风险分析，定义新的随机变量——旋转备用损益，研究了旋转备用损益的概率分布， 并用标准半方差量度其风险程度，利用效用函数和效用值反映不同类型(保守型、中立型和冒险型) 决策者对旋转备用损益的满意程度，提出旋转备用损益的效用期望值决策模型。该模型不仅体现 了旋转备用方案的客观风险，更反映了决策者对待风险的态度，因此更加符合实际。算例分析说明 了该模型的有效性。 关键词：旋转备用损益；风险分析；风险态度；效用决策；发电系统 中图分类号：TM73 0 引言 [8]引入可中断负荷替代一部分备用容量，利用存储 理论建立确定最优备用容量的数学模型，并用决策 为确保电力系统的可靠供电，需要维持一定的 论的算法求解该模型。文献[9]应用多目标分层决 备用容量，尤其是旋转备用容量。在传统的电力工 策法在确保旋转备用购买费用最小的前提下，合理 业中，备用容量的确定常采用确定性方法，如占峰荷 调整各机组的旋转备用出清容量，使系统可靠性达 的百分比、不小于系统中的单机最大容量等。而电 到最优，一定程度上协调了可靠性与经济性的关系。 力市场环境下，传统的一体化电力工业被分解为发 文献[10]以旋转备用购买成本最小为目标，以系统 电公司、电网公司和配电公司等多个独立的经济实 的安全性要求为机会约束，构造了确定最优旋转备 体，传统的确定性备用分摊方法不再适用。 用容量的数学模型，并用基于蒙特卡罗仿真的遗传 备用容量的确定和获取必须兼顾电力运营的可 算法求解。文献[11]探讨了机组、负荷和输电线路 2|。 靠性和经济性，许多学者对此做了探索性研究[1。1 的不确定性对备用需求的影响，指出市场参与者应 文献[1]探讨了考虑机组爬坡率约束的旋转备用方 承担的备用责任。文献[12]总结了运行备用的获取 案，提出基于成本效益分析的最优风险指标决策。 和定价方法，并提出需进一步解决的问题。 文献r-2-1利用预定的最大可接受风险指标，将概率备 尽管许多学者就最优旋转备用容量的确定及其 用评估与基于拉格朗日松弛算法的机组组合相结 分配提出了各种不同的解决方案，但由于不确定因 合，从而获得最优旋转备用计划。文献1-3]研究了旋