红河断裂带中南段上新世以来构造隆升及成因.PDF

红河断裂带中南段上新世以来构造隆升及成因 1 1,2 1,2 1 1 李朝阳，姜效典 ，李德勇 ，宫伟，秘丛永 （1 中国海洋大学 海洋地球科学学院 山东 青岛 266100；2 海底科学与探测技术教育部重点实验室 山东 青岛 266100） 摘 要：在数字高程模型 （DEM ）数据处理和前人磷灰石裂变径迹测年（AFT ）数据的基础上，分析和识别了红河断裂带中 南段（弥渡至河口段）夷平面和河流阶地的展布特征，对断裂带两盘的构造地貌进行了定量、半定量研究。研究表明，弥渡- 元江段、红河-河口段南西盘夷平面高于北东盘150-840 米，元江-红河段北东盘夷平面高于南西盘140-230 米。红河断裂带中 南段经历了7.36-11.9Ma、3.6-4.9Ma 、1.6-2.5Ma 三个主要构造活动期次。估算了元江-红河段上新世晚期以来的隆升速率，南 西盘为1.38-1.53mm/a，北东盘为1.46-1.59mm/a。红河断裂带元江-红河段北东盘处于小江断裂带和红河断裂带交汇区，其构 造隆升是后二者共同作用的结果。 关键词：红河断裂带 构造地貌 数字高程模型 磷灰石裂变径迹测年 隆升速率 0 引言 [1-4] 红河断裂带作为扬子地块与印支地块的缝合线，长期以来为国内外众多地质学家关注 。红河断裂中新世以来右 [5, 6] 旋走滑运动水平和垂直断距的定量研究一直是困扰红河断裂带运动学研究的难点问题 。前人对于红河断裂带右旋走 [4,5,7] 滑运动水平断距的定量研究已经做过大量工作，第四纪以来普遍存在5-6km 水平断距 。然而，对于红河断裂带右 [8, 9] 旋走滑运动垂向断距的定量研究较少，仅仅大致确定了断裂带两盘200-800 米的垂向断距 。以往的研究大多采用传 统的构造地貌学分析方法，数据来源于野外考察、低精度航片和地质图，数据质量较低，其他相关地质数据匮乏，尤 [10] 其缺乏构造地貌的定量研究 。本文采用传统地貌分析与现代分析技术相结合的方法，利用DEM 数据、相关AFT 测 年资料和野外地质数据，对研究区的构造地貌进行了定量、半定量研究，对红河断裂带（元江-红河段）两盘的隆升速 率以及北东盘的隆升机制进行了初步的探讨。 1 地质背景 研究区包括三江褶皱带、滇中高原、楚雄盆地、部分华南褶皱系等主要构造单元，发育红河断裂带和小江断裂带 两大断裂系统，并且控制了全区的构造活动。红河断裂带北起青藏高原东部，穿越云南全境和越南北部向东南延入南 [11-13] 海，全长超过 1000km，是扬子地块和印支地块的边界断裂 。55Ma 以来，伴随印度板块向欧亚板块的斜向俯冲， 印支地块向东南逃逸，红河断裂带缓慢左旋走滑；34Ma-17Ma，红河断裂带进入了早期大型左旋走滑的主要活动期； 17~5Ma，青藏高原东部和部分扬子地块相对于印支地块向东挤出，红河断裂带由左旋走滑向右旋走滑转化；5 Ma 左右， 红河断裂带强烈右旋走滑[7, 14-19] 。红河断裂带全区具有长期性、多期性和差异性的活动特点，其越南-海上区段的活动 [20] [21] 特征更为复杂 。小江断裂带的活动性向南逐渐减弱，